关于避雷器问题,请高手指教.
lnyz
lnyz Lv.3
2005年06月19日 16:08:29
只看楼主

我公司有个35kV变电站,目前10kV侧全部采用老式FS阀型号避雷器,现在公司老大要求全部更换为氧化锌避雷器,各位觉得有必要吗,在性能上两者有何区别,哪一种好一些?


我公司有个35kV变电站,目前10kV侧全部采用老式FS阀型号避雷器,现在公司老大要求全部更换为氧化锌避雷器,各位觉得有必要吗,在性能上两者有何区别,哪一种好一些?
lengbing
2005年06月19日 17:08:48
2楼
两者的比较:(前者FS阀型避雷器,后者无间隙氧化锌避雷器)
1,无间隙(当然也有有间隙的MOA),前者不能取消间隙,因为SIC的伏-安特性可知,正常阀片都有几十安的电流,
2,保护性能好,前者只有在间隙放电才泄放过电压能量,后者在过电压的发展中就在不断泄放。而且没有间隙后,在陡波头下的特性有利于与绝缘配合。
3,通流容量大。后者不仅能用来保护雷电过电压,甚至能量更大的操作过电压也能进行保护。
4,无续流,耐重复动作。
回复
李兴龙机电科技
2005年06月21日 11:36:10
3楼
肯定该换。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复
nachuan_z
2005年06月21日 11:54:35
4楼
哪位老大说说壁垒器的几个参数
怎么选用 就氧化物的
回复
nlb
2005年06月25日 08:21:22
5楼
氧化锌避雷器性能较稳定,可延长试验周期。
回复
lnyz
2005年06月26日 21:15:10
6楼
多谢各位,看来还是准备做计划换的好

只是不知有没有谁能提供这两种避雷器的一些具体的技术参数..
回复
xwviln
2005年06月30日 11:04:26
7楼
MOA取代SIC避雷器
回复
chendeny
2006年03月07日 10:41:58
8楼
电子样本里有避雷器的样本和参数,搜索一下就能找到了。
回复
xuyi8888
2006年03月08日 16:43:08
9楼
目前大多数变电站主变10kV侧使用的HY5WZ-17站用型氧化锌避雷器!!
回复
chjs001
2009年05月30日 19:54:05
10楼
是啊 我见过最多了是HY10(5)WZ(S)-17/45(50)
回复
airende120
2009年06月01日 11:43:52
11楼
目前大多数变电站主变10kV侧使用的HY5WZ-17站用型氧化锌避雷器!!
回复

相关推荐

APP内打开