近期搞一项目，有半地下室，设计者因有天然采光为由认为照明部分不算二级负荷，不知这个观点对否？我个人认为不妥。地下室的集水泵是否二级负荷？
近期搞一项目，有半地下室，设计者因有天然采光为由认为照明部分不算二级负荷，不知这个观点对否？我个人认为不妥。
地下室的集水泵是否二级负荷？
12楼
有汽车库设计规范，必须满足照度要求。
在设计方面，不可能利用外来照明来保证车库照明（尽管业主后期实际可以那么操作，但设计师不可违反规范）。
回复
13楼
不一定的，按整个大楼来分比较好，排水泵当然比较重要，
回复
14楼
负荷划分不是这样定的,地下室照明负荷等级应该根据整个大楼的负荷等级或者如果是地下停车库的话,按车辆数目来界定,而不是什么有没有采光窗来界定的.
回复
15楼
没听过地下室照明几级负荷的说法
地下室设上应急照明和一般照明不就行了，何必自己找麻烦啊
回复
16楼
回答主题：不一定
顺便告诉楼主，这跟有无天然采光无关
回复
17楼
小高层住宅，下面是半地下室，作为车库使用。
估计也就 是二类高层。应急照明为二级负荷（蓄电池或双电源），普通照明为三级。
回复
18楼
那应急照明应该如何做？业主自有设计院只做了带蓄电池的出口指示灯，光靠这个能满足要求？
回复
19楼
大鼻山请继续解答，谢谢
回复
20楼
车库内疏散走道上的最低应急照明照度不低于0.5勒克司；应急灯间距不大于20米；灯具自带蓄电池可作为备用电源。
回复
21楼
只有出口指示肯定满足不了照度要求。有本汽车库设计规范，去翻翻。
回复
