《钢结构设计规范》5.3.3条中规定，对于无支撑框架当采用一阶弹性分析方法计算内力时，框架柱的计算长度系数μ按本规范附录D表D-2有侧移框架柱的计算长度系数确定。先举例验证如下：边柱计算长度系数μ：因为构件截面一样且跨度和高度相等，K1=1,柱底刚接，K2=10,μ＝1.17中柱计算长度系数μ：因为构件截面一样且跨度和高度相等，K1=2,柱底刚接，K2=10,μ＝1.10sap2000v14中显示计算长度系数分别为
《钢结构设计规范》5.3.3条中规定，对于无支撑框架当采用一阶弹性分析方法计算内力时，框架柱的计算长度系数μ按本规范附录D表D-2有侧移框架柱的计算长度系数确定。先举例验证如下：
边柱计算长度系数μ：因为构件截面一样且跨度和高度相等，K1=1,柱底刚接，K2=10,μ＝1.17
中柱计算长度系数μ：因为构件截面一样且跨度和高度相等，K1=2,柱底刚接，K2=10,μ＝1.10
sap2000v14中显示计算长度系数分别为
边柱
中柱
边柱相差 （1.317－1.17）/1.17= 13%
中柱相差 （1.24－1.1）/1.1= 13%
为什么计算长度系数不同，请大家发表意见！
32楼
zh_xiaomujiang 发表于 2015-9-11 15:34 我也遇到这个问题了啊， 最近算的一个 三维桁架柱子的长细比一直算不过的啊，我看SAP2000好像只能针对钢框架套用一下《钢规》附录D的公式，对于桁架什么的貌似解决不了
回复
33楼
求高手解答
回复
34楼
我也发现了，好纠结的 柱子越大 长度系数越大
回复
35楼
中国规范中不少内容本来就是整合其他国际规范，简化而成。给出的方法也是相对而言简化和粗糙的。在“长度系数”这个貌似简单（中国规范用几个表格就解决了），实而复杂（其实受到构件所在整体结构的力学表现，构件本身的受力状况，构件端部约束条件等等因素影响），用量化的标准来解释是繁琐的。所以，各家用各自的方法得出的结果不一样也是正常的。
回复
