我们这边不是广东，目前还没有把楼梯建入模型的要求。楼梯间还是沿用以前的楼板厚度为零，保留荷载，双向导荷的方式。这次做了一个实验：1，楼梯间放上楼梯。2，我把楼梯折算成集中荷载，又采用前的楼板厚度为零，梯间保留梯板荷载，双向导荷。两种取较大值的计算结果。结果算出来的结果让人掉眼镜。1，楼梯间放上楼梯角上那个房间是梯间[ 本帖最后由 sxj20289558 于 2009-9-28 11:10 编辑
我们这边不是广东，目前还没有把楼梯建入模型的要求。楼梯间还是沿用以前的楼板厚度为零，保留荷载，双向导荷的方式。
这次做了一个实验：1，楼梯间放上楼梯。2，我把楼梯折算成集中荷载，又采用前的楼板厚度为零，梯间保留梯板荷载，双向导荷。两种取较大值的计算结果。结果算出来的结果让人掉眼镜。
1，楼梯间放上楼梯
角上那个房间是梯间
[
本帖最后由 sxj20289558 于 2009-9-28 11:10 编辑 ]
2楼
我把楼梯折算成集中荷载和采用前的楼板厚度为零，梯间保留梯板荷载，双向导荷。两种取较大值的计算结果，让人汗颜啊
回复
3楼
吴文勇讲的梯间位置对配筋有影响，不会是这样吧
回复
4楼
影响的应该不只是配筋吧，还有周期，位移等
回复
5楼
楼梯建入模型对周期、位移非常大，最近做的一个项目，让我非常出乎意料
回复
6楼
看了下你的图，梁配筋有变化，柱配筋好像没变
回复
7楼
看资料上说，加不加楼梯计算，其结果对框架影响较大，对框剪和剪力墙影响不大
回复
8楼
我还是没有加进去算过，依然沿用以前的处理方式。新的放进去建模，查了些资料，各说纷纭。很是头疼~
回复
9楼
我觉得目前的程序考虑楼梯影响的方式有问题，因为它是转化为梁参与计算，而梁是杆系构件
回复
10楼
................PKPM怎么错的还不知道 啊
回复
11楼
这个问题，GSCAD做的比PKPM好很多！GSCAD还能考虑填充墙对框架的影响！
回复
