我所在的小区裙楼为商业，市政直接供水，5-32层有一千四百多户，分三个区变频供水每月用电三万多度，各位同行是否有类似的问题欢迎大家讨论变频与水箱供水那一个节能。
我所在的小区裙楼为商业，市政直接供水，5-32层有一千四百多户，分三个区变频供水每月用电三万多度，各位同行是否有类似的问题欢迎大家讨论变频与水箱供水那一个节能。
142楼
那不需要水池、水箱，直接和自来水管网并网，比传统的水泵又小，并且适合20层以内的住宅楼，这样的产品有没有销路啊
回复
143楼
管这么多干嘛，设计用哪个就用哪个好了哈，不过理论上变频的要节能些，这也是推广无负压设备的一个原因
回复
144楼
拜读了各位的帖子得出结论是水箱比较节能但变频泵能保证卫生，期待高手出现综合讲解下。
回复
145楼
变频器最多节能30％。所以应该说在这种小区的话，肯定是水箱节能。
如果为了防止二次污染，也有许多办法，最起码不用每月3万元左右的电费！
回复
146楼
如果对蓄水要求不高可以使用罐式无负压，反之使用箱式无负压比较合理
详细情况请联络我，我可以给你详细解释
回复
147楼
变频与水箱在节能方便熟是熟非，很难纺一，相信随着变频控制技术的发展，终有一天大家能统一认识，变频比水箱节能，期待这一天早点到来
回复
148楼
回复
149楼
如果变频泵还是从水箱抽水就还存在二次污染的问题！给你推荐一种系统，管网叠压供水系统直接从管网中抽水（福州得福水务科技有限公司的）能防止水泵空转，联系电话：0591－87620053转818。
回复
150楼
水箱便宜
回复
151楼
弱智的问题。谁提的问题，想测试一下给排水工程师的整体素质？
回复
