我所在的小区裙楼为商业，市政直接供水，5-32层有一千四百多户，分三个区变频供水每月用电三万多度，各位同行是否有类似的问题欢迎大家讨论变频与水箱供水那一个节能。
我所在的小区裙楼为商业，市政直接供水，5-32层有一千四百多户，分三个区变频供水每月用电三万多度，各位同行是否有类似的问题欢迎大家讨论变频与水箱供水那一个节能。
112楼
晕了.........................
回复
113楼
如果用在小区里，那肯定水箱更取能，因为用水量小，管路水头损失不大，加上低峰用水，所以肯定变频不节能，主要是防止二次污染，大家看一下水泵教材就知道了，但如果是无负压供水，那就可能节能
回复
114楼
不能一概而论。供水方式分为高位水箱、气压给水、变频给水、无负压给水等。应该看实际用水情况而定。其中无负压供水比单纯的变频供水省电，但一次投资大。如果不是频繁用水，高位水箱最省电。变频的优点不是环保，而是维持管网压力的恒定。
回复
115楼
配置气压罐,就节能了
回复
116楼
谁能给些变频供水与水泵水箱联合供水节能的数据呢?急用哦.哪位知道的请速告知.邮箱:
minghuajely@163.com 非常感谢!
回复
117楼
应该是水箱比较的节能，但是水箱的二次污染还是比较的难以控制。
回复
118楼
!!!
回复
119楼
有数据支持,值得一看!
回复
120楼
变频供水是节能的。同时也改善水箱供水的二次污染问题和解决了水箱占用空间问题。
回复
121楼
是变频节能
回复
