楼主确实会思考问题。
肯定是由蓄电池提供。

叫它是无功功率，就不存在谁给谁提供的事。无功功率就是负载与电源之间在不断地交换电能，负载上的电能输到蓄电池后，又从蓄电池输到负载。

冤有头，债有主。
能不能凭空产生也不能凭空消灭。追本才能探源。
能，不管有功，还是无功，只要存在功的说法，就是蓄电池给的。

这个问题如果要纠缠的话，短短的几句话是解释不清，凡挂在系统上能够提供无功补偿的都在提供。

这个问题关系到无功功率本身的含义和物理意义s上来了。无功也是功，是负载本身特性需要的，跟电源本身特性没有关系。 但无功要耗能，能从哪里来，只有从蓄电池来。

非常谢谢二位的指教，能否再给说详细点，谢谢。

YY1970朋友说法太单一，“无功”也是功的理论比较新鲜！
个人理解（可能有错），无功是不在负载上作功的电量（能）交换过程，不能说是谁给的，“不管有功，还是无功，只要存在功的说法，就是蓄电池给的”，能不能不坚持这个观点？
蓄电池给负载的无功，负载拿了又干什么了？？？
为什么叫它无功？！

蓄电池给的无功用在建立磁场或者消耗在电容、线圈里。但这个消耗是实实在在的，而且由蓄电池提供的。

嗯，也就是说，蓄电池根据负荷的性质和需要，提供无功功率啦，但这样就必然影响到蓄电池有功功率的提供量的大小。

征途兄的基本功很扎实啊！！:victory: :victory: :victory: