非仅“观”的景观
xzf_851104
xzf_851104 Lv.2
2009年08月07日 21:48:46
只看楼主

“景观”,亦或“园林”,是近年来业内为本专业之名所争论的焦点。本人喜新,故偏好用“景观”,称我们所做的工作为“景观设计”,而不用“园林设计”。用了之后,却也发现这“景观”二字与我们真正想做的事情并不完全吻合。因为,从字面上来说,“景观”,应该是有“景”可“观”的,更为偏重视觉感受,也就更为偏向于所谓“美”的设计。 而我们想做的设计,是一种好玩的空间或者是一种有意义的场景,是不能仅仅用“美”字就能概括的。也就是说,用“景观”概括我们想做的工作,存有遗憾。

“景观”,亦或“园林”,是近年来业内为本专业之名所争论的焦点。

本人喜新,故偏好用“景观”,称我们所做的工作为“景观设计”,而不用“园林设计”。

用了之后,却也发现这“景观”二字与我们真正想做的事情并不完全吻合。因为,从字面上来说,“景观”,应该是有“景”可“观”的,更为偏重视觉感受,也就更为偏向于所谓“美”的设计。

而我们想做的设计,是一种好玩的空间或者是一种有意义的场景,是不能仅仅用“美”字就能概括的。也就是说,用“景观”概括我们想做的工作,存有遗憾。

那么,用“园林”呢?也有问题,太具体了,又“园”又“林”的,看起来更像是个禁锢。所以我也逃了。

在未有更合适的中文词句表达我们想做的工作之前,暂且就用“景观”来称呼吧。

实际上,我们一直在寻找一种非仅“观”的景观设计方法。
免费打赏
liukang520
2009年08月08日 13:29:26
2楼
园林只是景观的一部分···
所有我们看到的东西都可以成为景观·
景观设计是一个广义的范畴,它包括建筑,园林,室内,等等····
景观设计这个名字太大··个人认为还是园林景观设计 比较恰当··
除非你设计的方案包含许多许多···元素
回复
qingxianxiaogou
2009年08月13日 09:44:55
3楼
:Q :Q :Q :Q :Q :Q :Q
回复

相关推荐

APP内打开