为什么推行双电源采用PC级
加肥猫
加肥猫 Lv.12
2009年08月05日 20:20:36
只看楼主

目前上海现代设计院推行内部设计标准双电源采用PC级,不知道这是有技术需求,还是商业利益驱使??

目前上海现代设计院推行内部设计标准双电源采用PC级,不知道这是有技术需求,还是商业利益驱使??
免费打赏
bigfatdog
2009年08月10日 18:03:06
12楼
这是个问题。。 磊大
回复
yy1970
2009年08月11日 09:36:49
13楼
是的,这个问题有点大,怎么其他人不发表见解了呢
回复
加肥猫
2009年08月11日 12:42:18
14楼
:) 现在双电源设备厂家都不说你那个好那个差,只是说随便业主采购,看来得去挖掘点内部消息去。。
回复
shangxiuzhi
2010年09月01日 14:06:06
15楼
CC级、CB级和PC级适合使用的场合分别是哪些地方呢?
回复
ccccyq
2010年09月01日 19:24:46
16楼
谢谢,学习下各位的高见
回复
helloxiaoguo
2010年09月01日 23:38:23
17楼
专家的话不可不信,也不可全信。不经过严格的试验,仅凭理论推导。。。
回复
boeing_s
2010年09月02日 09:10:38
18楼
有没有0位,和PC或者CB没有什么关系,它们的构造不存在谁做0位会更方便点一说
至于切换时间,如果你能短到几个毫秒,那当然和几秒是有本质的区别的,几毫秒就可以认为是真正的零秒切换,设备,包括计算机是不会断电的.但是ATS的规范有最小切换时间的要求,你切再快,还是要超过一个周波的,照明之类的无所谓,但你电脑肯定是要歇的。所以关于切换时间上,我确实觉得PC级的快速切换,没有什么实际意义,除非你能快到静态开关的地步,但是那又违反规范要求。
另外,说PC级在主备用电源之间缺乏可靠的联锁装置我就觉得更没道理了,不管PC还是CB,它们的机械结构就决定了,你想让它两路电源并列运行都是不可能的。。。。。。。。
回复

相关推荐

APP内打开