1.施书土坡高5米取1.0,但是规范5~8米为1.12。有地面堆载或者地下水时,比较高的土坡是否取系数,根据规范6.6.3条文,应该增大系数只与土坡高度有关系。施书08版,有地面堆载的情况书上给的公式pa=0.5rH2ka+qhka没乘,有地下水的那道例题主动土压力那项乘了。个人觉得地下水项次本身不属于主动土压力,所以不乘系数。有堆载情况也应该乘,但是是公式右边两项都乘还是只乘一项,就有些疑惑,按照附录L的Ka计算公式是考虑了q的因素的,根据施书的换算等量填土高度的理论,我觉得两者都要乘增大系数。
1.施书土坡高5米取1.0,但是规范5~8米为1.1
2。有地面堆载或者地下水时,比较高的土坡是否取系数,根据规范6.6.3条文,应该增大系数只与土坡高度有关系。施书08版,有地面堆载的情况书上给的公式pa=0.5rH2ka+qhka没乘,有地下水的那道例题主动土压力那项乘了。
个人觉得地下水项次本身不属于主动土压力,所以不乘系数。
有堆载情况也应该乘,但是是公式右边两项都乘还是只乘一项,就有些疑惑,按照附录L的Ka计算公式是考虑了q的因素的,根据施书的换算等量填土高度的理论,我觉得两者都要乘增大系数。
[
本帖最后由 luok_hero 于 2009-7-24 10:33 编辑 ]
2楼
这个反正比较乱,有的书考虑有的书不考虑,甚至一本书中有时考虑有时不考虑!
回复
3楼
地基规范中6.6.3及条文说明:应该乘。
回复
4楼
我也有这个疑惑,看了书之后就更困惑了.个人觉得应该按照规范来,土坡高度小于5米取1.0,5~8米取1.1,大于8米取1.2
回复
5楼
学习中……
回复
6楼
:) :lol :victory: :time:
回复
7楼
个人认为:
1、条文说明很清楚,乘以增大系数是为了弥补古典土压力理论和实际受力之间的差异,所以必须要乘;
2、这个系数取值只和土坡高度有关,实际上是和古典土压力曲线与实际土压力曲线的偏离程度有关;
3、如果填土是透水性很好的无黏性土,应该是水土分算,其中土压力照上面计算,水压力单算,不乘增大系数。
欢迎行家指正!
回复
8楼
我也疑惑,如果两侧土没有高差,挡土墙再高也没有关系。
回复
9楼
个人觉得主动土压力系数里面的土坡高度是指土的高差,而不是挡土墙的高度。
回复
10楼
个人认为是挡墙高度,另一侧土按被动土压力考虑,一般不考虑另一侧土的土压力,地下水向不乘系数
回复
11楼
一个个都是个人认为
对错无从得知啊
回复