9年前,因一些原因,我用3*1.5的BVVB给2台1.5匹和1台2匹立式空调供电,结果是电线用手摸用的热,但还不至于烫手,肯定不到70度,电动机满载时的外壳温度还不止这。一个夏天过去了,也没什么问题。后来,我自己家装修,空调全部用1.5,拖一台1.5匹空调,用手摸,一点温度也没有。 坐在办公室的人,一天到晚不求有功,但求无过,浪费国家资源和客户金钱,电线烧毁的直接原因是温度过高,既然1.5空调用1.5电线无温升,何必非要用2.5?事实上是1.5空调用1.0电线也不会有问题。1.5的空调电流才6,7A而1.0电线的安全载流量是11A,注意是安全载流量,还不是极限载流量。
9年前,因一些原因,我用3*1.5的BVVB给2台1.5匹和1台2匹立式空调供电,结果是电线用手摸用的热,但还不至于烫手,肯定不到70度,电动机满载时的外壳温度还不止这。一个夏天过去了,也没什么问题。
后来,我自己家装修,空调全部用1.5,拖一台1.5匹空调,用手摸,一点温度也没有。
坐在办公室的人,一天到晚不求有功,但求无过,浪费国家资源和客户金钱,电线烧毁的直接原因是温度过高,既然1.5空调用1.5电线无温升,何必非要用2.5?事实上是1.5空调用1.0电线也不会有问题。1.5的空调电流才6,7A而1.0电线的安全载流量是11A,注意是安全载流量,还不是极限载流量。
2楼
支持一下,如果线路不长,压降不大,此说法成立。但话说回来,谁都不想背责任啊!
回复
3楼
支持一下。
根据实际情况,1.5带3P都没一点问题。规范制造者往往闭门造车,什么事凭想象的事很多。
回复
4楼
这就是为什么中国人造的东西特别笨重的原因
回复
5楼
其实规范也从未规定家用空调类要用多大的线径。标准图集上到有一些指导性的标识。
往往设计人员采用跟风的办法,别人选多少,自己也选多少。好像皇帝的新装似的,别人都说漂亮,自己明知道皇帝不穿衣服也跟着说漂亮。
呵呵。、、、
回复
6楼
照明线路要考虑装修过程中增加负荷的可能。
如果只是单一空调负荷是确定的,跟2.5没什么关系。如果真的规范这样规定,那就是我说的规范制定的人闭门造车。
1.5是不能再低的,要考虑机械强度的要求
回复
7楼
3X1.5带5KW 的空调竟然没出问题
回复
8楼
奇迹,3X1.5竟然可以带到4kW
回复
9楼
楼主的想法是不对的, 估计你没有做过项目, 做过工程, 没有体会到工程定义和你这么简单的想是不同的.
比如, 你带了3个空调, 1.5线, 线多长, 能带多长时间, 短路的热稳定校验, 这些你肯定没有考虑. 手册和规范是从工程角度写的, 已经考虑了以上各种因素, 是可以立刻遵守, 不用在去考虑很多事情, 这样设计进度, 工程进度会加快, 是个成熟经验的东西.
家用照明箱可以做的很标准, 如, 2.5线, 上面16A开关, 分路都做成这样, 多标准, 制造厂大批标准化制造, 成百上千的做, 如果按照你说的, 这个回路6A, 1.5线, 那个回路10A, 1.5线, 那个回路16A, 2.5线, 累死了.
回复
10楼
电缆的载流量本身就是一个范围的东西, 不是说可丁可卯的就卡在一个点上, 你过流了, 他寿命就短, 家里的墙里的线本身就是一次性工程, 烧了怎么弄? 把墙砸了在埋线啊
回复
11楼
你设计了一座大楼的电气图纸,用了一段时间后,不论出现了什么故障,给你一块万用表,几把螺丝刀,几把钳子,你保证你能都把他查出来吗?
回复