1.5用了三台空调
xjw2006
xjw2006 Lv.8
2009年07月20日 07:04:52
只看楼主

9年前,因一些原因,我用3*1.5的BVVB给2台1.5匹和1台2匹立式空调供电,结果是电线用手摸用的热,但还不至于烫手,肯定不到70度,电动机满载时的外壳温度还不止这。一个夏天过去了,也没什么问题。后来,我自己家装修,空调全部用1.5,拖一台1.5匹空调,用手摸,一点温度也没有。 坐在办公室的人,一天到晚不求有功,但求无过,浪费国家资源和客户金钱,电线烧毁的直接原因是温度过高,既然1.5空调用1.5电线无温升,何必非要用2.5?事实上是1.5空调用1.0电线也不会有问题。1.5的空调电流才6,7A而1.0电线的安全载流量是11A,注意是安全载流量,还不是极限载流量。

9年前,因一些原因,我用3*1.5的BVVB给2台1.5匹和1台2匹立式空调供电,结果是电线用手摸用的热,但还不至于烫手,肯定不到70度,电动机满载时的外壳温度还不止这。一个夏天过去了,也没什么问题。
后来,我自己家装修,空调全部用1.5,拖一台1.5匹空调,用手摸,一点温度也没有。
坐在办公室的人,一天到晚不求有功,但求无过,浪费国家资源和客户金钱,电线烧毁的直接原因是温度过高,既然1.5空调用1.5电线无温升,何必非要用2.5?事实上是1.5空调用1.0电线也不会有问题。1.5的空调电流才6,7A而1.0电线的安全载流量是11A,注意是安全载流量,还不是极限载流量。
免费打赏
jisiqian
2009年07月20日 09:02:25
2楼
支持一下,如果线路不长,压降不大,此说法成立。但话说回来,谁都不想背责任啊!
回复
yy1970
2009年07月20日 09:33:20
3楼
支持一下。
根据实际情况,1.5带3P都没一点问题。规范制造者往往闭门造车,什么事凭想象的事很多。
回复
bolang1028
2009年07月20日 10:08:31
4楼
这就是为什么中国人造的东西特别笨重的原因
回复
yy1970
2009年07月20日 12:15:53
5楼
其实规范也从未规定家用空调类要用多大的线径。标准图集上到有一些指导性的标识。
往往设计人员采用跟风的办法,别人选多少,自己也选多少。好像皇帝的新装似的,别人都说漂亮,自己明知道皇帝不穿衣服也跟着说漂亮。
呵呵。、、、
回复
yy1970
2009年07月21日 09:56:40
6楼

照明线路要考虑装修过程中增加负荷的可能。
如果只是单一空调负荷是确定的,跟2.5没什么关系。如果真的规范这样规定,那就是我说的规范制定的人闭门造车。
1.5是不能再低的,要考虑机械强度的要求
回复
alex_pool_163
2009年07月21日 13:50:10
7楼
3X1.5带5KW 的空调竟然没出问题
回复
wujie_030111
2009年07月22日 09:49:47
8楼
奇迹,3X1.5竟然可以带到4kW
回复
electricity
2009年07月22日 11:29:51
9楼
楼主的想法是不对的, 估计你没有做过项目, 做过工程, 没有体会到工程定义和你这么简单的想是不同的.

比如, 你带了3个空调, 1.5线, 线多长, 能带多长时间, 短路的热稳定校验, 这些你肯定没有考虑. 手册和规范是从工程角度写的, 已经考虑了以上各种因素, 是可以立刻遵守, 不用在去考虑很多事情, 这样设计进度, 工程进度会加快, 是个成熟经验的东西.

家用照明箱可以做的很标准, 如, 2.5线, 上面16A开关, 分路都做成这样, 多标准, 制造厂大批标准化制造, 成百上千的做, 如果按照你说的, 这个回路6A, 1.5线, 那个回路10A, 1.5线, 那个回路16A, 2.5线, 累死了.
回复
electricity
2009年07月22日 11:40:50
10楼
电缆的载流量本身就是一个范围的东西, 不是说可丁可卯的就卡在一个点上, 你过流了, 他寿命就短, 家里的墙里的线本身就是一次性工程, 烧了怎么弄? 把墙砸了在埋线啊
回复
xjw2006
2009年08月20日 23:22:26
11楼
你设计了一座大楼的电气图纸,用了一段时间后,不论出现了什么故障,给你一块万用表,几把螺丝刀,几把钳子,你保证你能都把他查出来吗?
回复

相关推荐

APP内打开