请教:楼层受剪承载力不足
bingotoo
bingotoo Lv.5
2009年06月25日 15:49:58
只看楼主

高规中4.4.3条有关受剪承载力的疑问高规4.4.3:A级高度高层建筑的楼层层间抗侧力结构的受剪承载力不宜小于其上一层受剪承载力的80%,不应小于其上一层受剪承载力的65%;B级高度高层建筑的楼层层间抗侧力结构的受剪承载力不应小于其上一层受剪承载力的75%。一框架结构,9层,第一、二层层高5.5,第三层为2.1m高设备层,以上各层4米。经分析,发现第二层楼层受剪承载力与第三层之比仅为0.42,不满足0.65的要求。经分析,认为是因为层高变化影响的。(设备层2.1层高,其计算的楼层承载力很大)

高规中4.4.3条有关受剪承载力的疑问
高规4.4.3:A级高度高层建筑的楼层层间抗侧力结构的受剪承载力不宜小于其上一层受剪承载力的80%,不应小于其上一层受剪承载力的65%;B级高度高层建筑的楼层层间抗侧力结构的受剪承载力不应小于其上一层受剪承载力的75%。

一框架结构,9层,第一、二层层高5.5,第三层为2.1m高设备层,以上各层4米。经分析,发现第二层楼层受剪承载力与第三层之比仅为0.42,不满足0.65的要求。经分析,认为是因为层高变化影响的。(设备层2.1层高,其计算的楼层承载力很大)
如何调整?若加强一二层,试过在一、二层增加剪力墙,也还无法调整到0.65的要求。另一想法是适当减弱设备层的承载力,柱截面在此层收小一次,业也还是无法达到0.65的要求。

请教各位:1、这个比值是否一定要满足?
2、若一定要满足,而层高又不能调整的情况下,有什么办法?
3、若受条件限制,可以突破0.65的限制,那应该采取什么措施?需要补充哪些计算,以确保结构安全?
免费打赏
fanbaozhou163
2009年06月26日 09:13:16
2楼
若只有这一项超标,可以允许,但是要进行补充计算,如弹塑性变形分析。如有必要进行中震分析等。
回复
xy8670
2009年06月26日 09:51:09
3楼
不建议只是做各种地震作用分析,地震作用是说不准的,
还是调整结构方案(和建筑协商)为好。
回复
ccbbffooo
2009年06月26日 13:13:39
4楼
我之前做的100米高的 商业 酒店 办公 转换的设备夹层也没到2.1米
建议用 吊柱方案,归并层高突变。
或上层整体降板 然后回填泡沫混凝土。
或验算薄弱层弹塑性变形,当带加强层的高层处理,抗争等级提高一级。具体详见规范。
回复
宥魏
2009年09月16日 09:58:52
5楼

上层整体降板就满足不了下层层高的要求了,吊柱方案,归并层高突变,这个做法不是很清楚,希望给与解释下…………
回复
acac8794
2010年05月13日 16:53:53
6楼
《抗规》3。4。3条做了说明:1)该层地震剪力*1。15的增大系数
2)进行弹塑性变形分析
:L
回复
skyedith
2010年06月02日 12:16:17
7楼
抗规的意思应该是不宜小于80%,小于80%则放大1.15
不应小于65%
我也很好奇这个问题,求高手解答
回复
risan
2010年06月03日 15:26:38
8楼
同意四楼的,个人觉得吊柱较好
回复
babaozhou1979
2010年06月03日 16:16:40
9楼
同意一楼
回复
acac8794
2010年06月07日 11:02:04
10楼
学习了 呵呵 回去再好好看下规范。。。。下什么都需要钱哦,,
回复
tian_titi
2010年08月30日 17:56:29
11楼
归并层高突变,这个做法不是很清楚

同问
回复

相关推荐

APP内打开