砼坍损很快的原因,大家帮忙分析
luohuaping_123
2009年06月11日 20:37:45
来自于铁路工程
只看楼主

我现所在工地的C50梁体预制砼采用在拌和站集中拌制,然后用罐车运输到梁场进行浇筑。运输距离约4KM,耗时一般为12~15分钟。现存在的问题是,砼出仓坍落度15cm,到达现场则只有5cm(白天气温27度左右)。而且室内试验,其坍落度损失也特别快,半小时损失约10cm。采用的华新42.5普通硅酸盐水泥,山西凯迪的外加剂。自己分析了以下可能原因:1、粗集料石粉含量重(2%);2、外加剂的问题。请教各位同仁,出现这样情况的原因主要出现在哪里?如何改进?

我现所在工地的C50梁体预制砼采用在拌和站集中拌制,然后用罐车运输到梁场进行浇筑。运输距离约4KM,耗时一般为12~15分钟。现存在的问题是,砼出仓坍落度15cm,到达现场则只有5cm(白天气温27度左右)。而且室内试验,其坍落度损失也特别快,半小时损失约10cm。采用的华新42.5普通硅酸盐水泥,山西凯迪的外加剂。自己分析了以下可能原因:1、粗集料石粉含量重(2%);2、外加剂的问题。请教各位同仁,出现这样情况的原因主要出现在哪里?如何改进?
manchi518
2009年06月12日 08:49:18
2楼
可能是热水泥
回复
luohuaping_123
2009年06月12日 22:45:52
3楼
因为不是次把次出现这种问题,是长期以来的问题。并经过追溯调查,排除了热水泥的可能。
回复
wxd2020
2009年06月13日 07:27:34
4楼
是不是外加剂质量不合格?或是配合比有问题?
回复
liangshengli75
2009年06月13日 08:19:35
5楼
我们在预制梁中也发现了类似问题,经过排查,主要存在一下几个方面:
1、水泥与外加剂适应性不好,经过我们自己试验,太行水泥与黄腾聚羧酸外加剂适应性不好,不仅坍损快,且流动性差。
2、调换水泥后,混凝土性能良好。有一段时间,又出现类似问题,经过调查,因为同一个拌合站拌制2种混凝土,使用2种外加剂,工人把2种外加剂混掉了,把混掉掉外加剂废除,使用新外加剂,恢复正常。
回复
wmd53afei
2009年06月13日 09:19:11
6楼
:victory: :victory:
回复
ybzdgd013301
2009年06月13日 13:04:27
7楼
就象朋友们说的那样可能是配合比不对,或者是外加剂的问题,但是还是要对此比较专业的大大们给大家说说,顺便也让我们好好学习学习
回复
liangshengli75
2009年06月13日 19:19:53
8楼
我的结论应该是对的,我是搞高速公路试验工作的,从事试验室主任4个高速公路了,这样的问题是经过论证和深入调查得出的结论。不同型号的外加剂成分不同,混合后不但影响坍落度,而且影响砼后期强度。同一种外加剂针对不同的砼,适应性千差万别,影响很大,相同水灰比坍落度相差近10cm,而且有的水泥配制后,坍损很快。
另外,水泥进场温度影响也很大,我们就曾经遇到过,拌合的砼出仓20cm坍落度,运送500米,坍落度5cm,调查发现,新进水泥温度达到80度,坍损大且出现假凝现象。
回复
leezhi20000
2009年06月23日 14:58:41
9楼
我原来碰到的一个情况是罐车司机为了省油,在进场等待时停止槽罐的转动,塌落度降的很厉害,浇注时还要掺水,被我赶出过好多次。
回复
luohuaping_123
2009年07月13日 08:45:11
10楼
大家的见解都比较符合实际。特别是liangshengli75友。关于外掺剂与水泥的适应性问题是目前我们考虑的主要原因。但这里换水泥相当不易,个中原因不便详说。因此,截止目前,问题仍然在继续中。郁闷。
回复
liuyong123
2009年07月13日 16:06:13
11楼
应该为外加剂和水泥的适配性问题,如果是聚羧酸系外加剂,更能肯定,高铁上遇到这是比较多,坍落度损失大,假凝现象比较多,还影响强度
回复

相关推荐

APP内打开