现有一三层别墅有些不很规则需按剪力墙结构做，但是我算了好多遍总是X向91.2%满足要求，但是Y向总是70~80%之间。怎么都调不过来，那位大侠帮帮忙，有什么有效的好办法，先谢谢了。。。。。我认为方案是有些不合理，震型数要加到18个也就够了，但是对于与3层的房子来说是不是太多了。。呵呵..谢谢大家的帮助。现把模型传上来请大家帮忙看看！[ 本帖最后由 sjj0014 于 2009-6-7 03:20 编辑
现有一三层别墅有些不很规则需按剪力墙结构做，但是我算了好多遍总是X向91.2%满足要求，但是Y向总是70~80%之间。怎么都调不过来，那位大侠帮帮忙，有什么有效的好办法，先谢谢了。。。。。
我认为方案是有些不合理，震型数要加到18个也就够了，但是对于与3层的房子来说是不是太多了。。呵呵..谢谢大家的帮助。
现把模型传上来请大家帮忙看看！
[
本帖最后由 sjj0014 于 2009-6-7 03:20 编辑 ]
82楼
能解释一下“侧刚模型”和“总刚模型”的关系吗？
回复
83楼
时隔一年，现在看还是受益匪浅
回复
84楼
怎么会这样 有效质量系数一般和阵型数有关
回复
85楼
增加振兴数改用总刚度法计算
回复
86楼
8#说的很正确，有可能存在局部振动
回复
87楼
我也曾遇到过楼主的问题，貌似增大振型数不是解决问题的办法，18个振型数算出来怕是结果也会失真吧。。。
建议调整柱子和梁的尺寸，特别是坡屋面上梁的布置。。。
回复
88楼
增大振型数
取消强制刚性楼板假定
选用总刚计算
至于每层3个自由度的说法那是基于刚性楼板假定的基础上的
实际每个楼层有几个自由度
实在是N个之多
如果是能调整构件应该是更直接的办法
个人理解
回复
89楼
振型个数 不能超过楼层的三倍。
回复
90楼
说的很好，学习到挺多，谢谢，也谢谢楼主把问题拿出来讨论
回复
91楼
增加振型数,振型数要满足有效质量系数大于等于90%，
回复
