现有一三层别墅有些不很规则需按剪力墙结构做，但是我算了好多遍总是X向91.2%满足要求，但是Y向总是70~80%之间。怎么都调不过来，那位大侠帮帮忙，有什么有效的好办法，先谢谢了。。。。。我认为方案是有些不合理，震型数要加到18个也就够了，但是对于与3层的房子来说是不是太多了。。呵呵..谢谢大家的帮助。现把模型传上来请大家帮忙看看！[ 本帖最后由 sjj0014 于 2009-6-7 03:20 编辑
现有一三层别墅有些不很规则需按剪力墙结构做，但是我算了好多遍总是X向91.2%满足要求，但是Y向总是70~80%之间。怎么都调不过来，那位大侠帮帮忙，有什么有效的好办法，先谢谢了。。。。。
我认为方案是有些不合理，震型数要加到18个也就够了，但是对于与3层的房子来说是不是太多了。。呵呵..谢谢大家的帮助。
现把模型传上来请大家帮忙看看！
[
本帖最后由 sjj0014 于 2009-6-7 03:20 编辑 ]
42楼
同意楼8的意见，振型数要满足有效质量系数大于等于90%
回复
43楼
同意楼8的意见，振型数要满足有效质量系数大于等于90%
振型数不是越多越好，只要满足有效质量系数大于等于90%即可，
回复
44楼
采用强制楼板假定，采用侧刚计算方式，振型个数最多为9，建议用6，（振型数太高会失真）可以满足要求，本结构整体太刚， 地震力太大，采用合理的结构布置，会节省材料20%~30%。
回复
45楼
三层楼用什么剪力墙结构呀！几根柱子，搭点量就够了，这个结构可以抗9级地震了！
回复
46楼
最直接的方法就是增加振型数！当然调整下Y向布置也是可以的！
回复
47楼
:victory: :victory: :victory: :victory:
回复
48楼
一般情况就是增加振型数吧 还有别的办法么 ？
回复
49楼
很多别墅一般是以建筑为主，根本不考虑结构的合理性，所以有计算结果有很多都不太满足规范要求，个人觉得三层的别墅可以不用那么卡规范，只要不超太多，把梁板柱基础都算准确了就应该没什么问题了，多留一些安全余度
回复
50楼
对于3层的房子，最多能加的震形数只有9个，如果超过9个还不能满足要求，就要考虑结构布置是不是合理，对于楼主说的这种情况，我觉得应加强y方向的刚度！如果还不形，那就要考虑结构是不是要重新布置了！
回复
51楼
振型数不是越多越好，只要满足有效质量系数大于等于90%即可，
回复
