95米高层增压分三个区，大家是如何配泵和管路的？1、增压泵站设三套设备，三路分别供高、中、低三个增压区。2、增压泵站设两套设备，高区用一套泵，中、低区用一套泵，两路干管，至楼前或管道井中设减压阀再将低区分出。3、一套增压泵（假设流量足够），一路干管输出，中低区分别减压。[ 本帖最后由 lytliangyantao 于 2009-6-8 09:38 编辑 ]
95米高层增压分三个区，大家是如何配泵和管路的？
1、增压泵站设三套设备，三路分别供高、中、低三个增压区。
2、增压泵站设两套设备，高区用一套泵，中、低区用一套泵，两路干管，至楼前或管道井中设减压阀再将低区分出。
3、一套增压泵（假设流量足够），一路干管输出，中低区分别减压。
[
本帖最后由 lytliangyantao 于 2009-6-8 09:38 编辑 ]
22楼
大家不要看热闹了，一个连题目都不会出，或者交待不清的人（里面没一个是专业术语的），能水平有多高呢，就好象一个刚学会几个英语单词的人，要考英国本土人的语法一样，哈！可笑！
回复
23楼
还有更可笑的，竟然不知道除了这三种方案外，还有其它的好的供水方案！
回复
24楼
水先生，哈哈，真是水货！和你只能扯淡:lol你除了骂街还会什么？其实你心里早怯了，别装了。我问的问题可以难倒你，有本事你问个问题来难倒我啊！
[
本帖最后由 lytliangyantao 于 2009-6-8 22:10 编辑 ]
回复
25楼
连是办公和住宅都不交待，，你终于肯说出是住宅了，终于肯说出一层几户了，你又进步了，:lol
回复
26楼
不开玩:lol 了，这个要讨论最终经济方案的话，应该做技术经济比较，比较初次投资和日后运行费用。多分几套设备肯定节能，但初期投资加大。应该假定一定投资回收年限的时候，哪个情况节能的费用大于多增加设备的钱，才算合理的方案，这个比较的时候就与每区负担户数有关系。但现在做设计的时候做技术经济比较我们可能资料不齐全，难以有可靠结果。
回复
27楼
粗略估算的时候可以按照上述几个方案选出设备然后再初步比较，你光指出分区（即扬程），缺少流量，那是不够的。
回复
28楼
我做过的33层商住楼，从下往上分5个区。1区市政直供。2、3区一套泵，2区减压供给。4、5区一套泵，4区减压供给。
你说的那几个方案我一个都没用。
回复
29楼
可以一个区一套设备，管井里可以省出些地方，北方好多做采暖的住宅是水暖井共用，如果管井小的话减压阀是装不下的，8～10层一个区还是可以的，就是多出几根引入管
回复
30楼
怎么楼主6月3号的题在6月8号编辑了呢，是觉得自己的题条件不充分补充了还是。。。。。
回复
31楼
这种有问题的问题有什么好讨论的，学电的研究水可以，但要谦虚点，你的问题应该说在各个地方解决方法都不同。要结合地方要求，最实际的就是看看附近高层住宅小区，大胆走进去，请物业带你参观以下。
回复
