95米高层增压分三个区,大家是如何配泵和管路的?1、增压泵站设三套设备,三路分别供高、中、低三个增压区。2、增压泵站设两套设备,高区用一套泵,中、低区用一套泵,两路干管,至楼前或管道井中设减压阀再将低区分出。3、一套增压泵(假设流量足够),一路干管输出,中低区分别减压。[ 本帖最后由 lytliangyantao 于 2009-6-8 09:38 编辑 ]
95米高层增压分三个区,大家是如何配泵和管路的?
1、增压泵站设三套设备,三路分别供高、中、低三个增压区。
2、增压泵站设两套设备,高区用一套泵,中、低区用一套泵,两路干管,至楼前或管道井中设减压阀再将低区分出。
3、一套增压泵(假设流量足够),一路干管输出,中低区分别减压。
[
本帖最后由 lytliangyantao 于 2009-6-8 09:38 编辑 ]
12楼
题目都出错了,还来踢馆子呢!1、什么叫最优?是节能节电最优?还是用水安全最优?或者是保证水量、水压最优,或者是水质最优?2、难道你提出的三种方式中的一种就是最优的了?在矮子里挑高的又有什么意义呢?3、95m的高层分三个区是不太对的,每个分区部分楼层的支管上还要加减压阀才能满足压力要求。4、即使方案选择了最优的那种方案,但如果水泵的流量、台数、型号等搭配不当,也就不是最优的了?5、最后哪种方案最佳有时不是你说了算的,当地自来水公司不允许你用再优也没用!自来水公司说的就是最优的方案!做设计的都知道,实际与理论是相差很大的,不是1+1=2那么简单、直接!要结合不同楼盘的来确定最优的方案的!年轻人不要太逛!先把自已的电专业学精学透吧,不要半桶水。
回复
13楼
1、你审题不清,区都给你分好了,是考虑如何配设备及管路。
2、现实中只会出现上述三个方案,你再能想出别的方案我服你,(前题是设增压泵)。
3、95m分三区增压完全正确,分区里要减压也是你无中生有的想法。多分浪费,少分易超压。
4、自来水公司不会干涉你增压泵出水管路如何布置。
5、我非年轻人,只想通过这种方式来找个真正的高手,进行技术交流,可惜你还差些。
空讲理论,没有就事论事,只能得20分!另外弱弱地问下:“太逛”是什么意思?:lol
[
本帖最后由 lytliangyantao 于 2009-6-8 07:57 编辑 ]
回复
14楼
95米分三区,每区下部的几层确实需要分户减压。95米按30层算,每区10层,每区最底层水压算0.15MPa,每区最上层与最低成高差27米(每层3米计)。
那么不算管路损失每区最底层处水压已经0.57Mpa了。这是常识问题。。。。。
还有,你笼统的说95米高分三区,那低区是市政直供?能供几层?我们以上的讨论都是基于3区全部加压的,在现实设计中低区都是尽量利用市政水压,
减去市政直供的楼层后再考虑分区。所以楼上有同学说你题目出错了也是有道理的:)
[
本帖最后由 zwj 于 2009-6-8 08:41 编辑 ]
回复
15楼
充分利用市政压力是对的,如上题,我如此分区本就是考虑了市政压力。为计算方便且按14米市政直供,余81米为增压区。算算看,但你说的57m可是不对的啊:lol且你已偏离了主题啊
[
本帖最后由 lytliangyantao 于 2009-6-8 09:39 编辑 ]
回复
16楼
关注中,期待着给排水高手的出现:lol
回复
17楼
确实算错了,应该是每区最高层15米流出水头,再加27米层高,不考虑管路损失每区最底层压力已经是42米。还是需要分户减压的。
题目还是不清,81米分三区,还是14米为不需增压的低区,81米分需要增压的两区?:Q
回复
18楼
1、你为什么说每区最高层15m水压?只要满足最不利点的水压要求即可,一般5m即可,但我通常取10m。
2、95m的高层,14m下为市政直供,81m为增压区,分三区。则每区底层静水压为24m,动压可抵阻力。则底层入户水压为0.34MPa,小于0.35MPa,为什么还要设减压装置?
3、分区只是个小问题,主题是讨论设备和总管路配置方案的比较。:Q
[
本帖最后由 lytliangyantao 于 2009-6-8 13:57 编辑 ]
回复
19楼
小区面积多大啊,该题条件不充分,..............
回复
20楼
其实是不用太具体条件的,好吧,我就多给几个条件。小区5栋32层高层,每层三户,每栋两单元,泵房在车库内,车库相对小区来说算中心位置。
[
本帖最后由 lytliangyantao 于 2009-6-8 16:17 编辑 ]
回复
21楼
看来给排水论坛的高手都睡觉去了,一个无负压居然成了头号讨论议题,悲哀啊!
回复