我的看法：
1赞同您的第一条
2 关于第2条，因微断额定电流不可就地调节，你的“整定合理”是有些歧义，若楼主的“C65 2P 32A接到户箱的主开关也是C65 2P 32A”，很显然是同一型号的开关。
3 第3条我认为没有理论依据支持，根据保护特性曲线，就是额定值不一样的微断（63A以下 分断能力10KA）也无法保证先跳户开关。原因：部分选择性，如果过载先跳户开关，如果大电流（大于10IN），无法保证先跳户开关；如果额定值一样的微断，根本没有选择性，如果出现过流，谁先跳的可能性都有。

是的，上级开关可以和下级开关一样大----仅限于外形尺寸（体积）。

江苏省图中心常见问题归纳里有一句话是这样的“上下级保护电器宜相差一两个等级”，所以我做开关都是按他们要求做的，别以后又被返工

说个实在话，我是来学习的，还不是内行。您说的第三条，我有些不理解。我认为，若两个为相同的断路器，距离负载远的断路器其短路灵敏度应小于距离近的吧，当线路末端出现大电流故障因素时，离故障点近的断路器应先跳闸有什么不对吗？:(

1 此话“若两个为相同的断路器，距离负载远的断路器其短路灵敏度应小于距离近的吧”错误！
相同的断路器，灵敏度理论上是一样的，实际上因为误差因素还是有差别的
2 此话“当线路末端出现大电流故障因素时，离故障点近的断路器应先跳闸有什么不对吗？”错误！
因为当线路末端出现大电流故障时，流过这两个开关的电流几乎一样（理论上上端小一些，但是因到下端断路器阻抗非常小，可以忽略），所以谁先跳就看谁的误差小了。一般此误差是不可控的。

一般审图的时候上下两级用的开关一样，都会提出来的！
最好上级用能够保护线路的隔离开关，终端用断路器！隔离开关的整定值比断路器的整定值要大！

我觉得这是审图中心图省事，这样很浪费的。

如果大两个等级，中间的线路能保护到吗？

我觉得有道理。

没有关系 同意楼上

这个问题贴争议由来已久了，
我好像记得以前的问题是：上级的分开关和下一级的总开关是不是同样级别？
结果说什么的都有，谁也没有说服谁