[讨论]真正需要穿越黄河的是西线
hk-andrew
hk-andrew Lv.4
2009年05月18日 17:43:14
只看楼主

真正需要穿越黄河的是西线近期相关媒体报道:“南水北调中线工程因投资不足,长江水进京推迟四年”,“征地拆迁、移民补偿以及生态配套等问题,导致南水北调中线工程项目投资出现不足,是长江水推迟进京的重要原因。”其实中线没必要做穿黄工程,小浪底水库正常高水位275M,设计水位270.5M,北京平地海拔高度在20-60M,调水取自小浪底最好,水头有保证,水流速度快。黄河下游水量不足可以从丹江口调取来补充;小浪底坝高160M,坝顶高程280M,坝底高度大约应该在120M,丹江口原设计正常水位为157M,240KM的距离,30-40M的落差可以满足为小浪底水库下游增水的要求,又有利于从三峡调水,免去了提扬调水能耗。由三峡-丹江口向黄河洛阳以下河段增水,等于给黄河增加了一条支流,上游水量不足可以从金沙江调水,金沙江可以向雅鲁藏布江调水。有三峡水库做保障,丹江口水位稳定在155上下是可以实现的;加高大坝蓄水为增至170米,接近三峡水位真是没必要,等于在给后期从三峡调水制造障碍;高位蓄水,只为获取千里调水水位高差,淹没太多、移民搬迁工作压力大,干线隧道施工,综合成本低,仅预算的穿黄工程、水坝加高工程、丹江口移民工程三项资金足以支持汉江-黄河的水系联通;三峡至丹江口的距离也就在170KM左右,增大库容汉江流域水资源总量并没有增大,大西线调水工程早晚要上。

真正需要穿越黄河的是西线
近期相关媒体报道:“南水北调中线工程因投资不足,长江水进京推迟四年”,“征地拆迁、移民补偿以及生态配套等问题,导致南水北调中线工程项目投资出现不足,是长江水推迟进京的重要原因。”其实中线没必要做穿黄工程,小浪底水库正常高水位275M,设计水位270.5M,北京平地海拔高度在20-60M,调水取自小浪底最好,水头有保证,水流速度快。
黄河下游水量不足可以从丹江口调取来补充;小浪底坝高160M,坝顶高程280M,坝底高度大约应该在120M,丹江口原设计正常水位为157M,240KM的距离,30-40M的落差可以满足为小浪底水库下游增水的要求,又有利于从三峡调水,免去了提扬调水能耗。由三峡-丹江口向黄河洛阳以下河段增水,等于给黄河增加了一条支流,上游水量不足可以从金沙江调水,金沙江可以向雅鲁藏布江调水。有三峡水库做保障,丹江口水位稳定在155上下是可以实现的;加高大坝蓄水为增至170米,接近三峡水位真是没必要,等于在给后期从三峡调水制造障碍;高位蓄水,只为获取千里调水水位高差,淹没太多、移民搬迁工作压力大,干线隧道施工,综合成本低,仅预算的穿黄工程、水坝加高工程、丹江口移民工程三项资金足以支持汉江-黄河的水系联通;三峡至丹江口的距离也就在170KM左右,增大库容汉江流域水资源总量并没有增大,大西线调水工程早晚要上。
真正需要穿越黄河的是西线,小西线调水目标地选址大渡河支流、鲜水河、雅砻江干流,后期期延伸至通天河,调水总量170亿,从侧坊引水至雅龙江浪多,经阿达--阿安--贾曲入黄河, 490KM的距离。先期工程7座30米~190米的大坝和320公里的长隧洞,调水90亿,后期从通天河调水80亿立方,隧道平均埋深500M,最大埋深1100M。海拔3500M左右筑坝,入黄高度3445M,而通天河-雅砻江(浪多)的三期工程隧道起止应当在海拔3800-3700米,今后再想从怒江、澜沧江上游支曲调水以实现其600亿的远期目标就的选择通过海拔更高上游河段筑坝,按照这个走势等于都避开了西南四江的丰水河段,根本就取不到多少水。
如果由通天河下游的金沙江菠萝段调水,开凿青海高原贯穿隧道,穿越德昂段黄河从切木曲入黄,隧道总长410KM,最多2个水坝就能解决问题,而水坝工程大为减少;隧道平均埋深1000M左右,局部最大埋深1800M(位于雀儿山东侧边缘),贯穿隧道埋深相对小西线虽然大一点但都在施工技术范围,同锦屏山隧道埋深2300、2500M相比还不算一个量级,增加部分竖井工程,隧道建设距离则可以缩短近80KM。
“170亿”满足不了西部生态建设、经济建设的需要,小西线调整方向,出口向左调转,三期并一期,即可突破困局,不给大西线调水制造任何瓶颈,为后期向澜沧江-怒江-雅鲁藏布、帕隆藏布调水铺平道路;避免重复建设可能造成的不必要的巨额建设资金浪费。

金沙江-黄河汇流VS小西线.JPG

免费打赏
hk-andrew
2009年07月22日 17:30:08
12楼


从年保玉则峰东侧走线竖井建设压力再减,沿久治-玛曲两次穿越黄河,由则岔入洮河,也可以实现金沙江黄河汇流,入洮高程3000M,调水距离也不超过小西线;
进了洮河等于进了黄河,通过调节水库,向东可联通漳河、渭河,向西开凿通道进入黄河干流,再通过龙羊峡上游新建的高位水库,向柴达木盆地方向调水;二层遂道延伸至则岔下游甘唐附近处河段,2700M入洮,不影响从藏布江调水,需要考虑洮河能够承载的调水量。


经洮河入黄再向龙羊峡调水,之前林一山、陈昌杰等人都提到过。但穿越黄河,复式遂道是个新设想。从洮河3000M,向黄河龙羊峡上游调水,距离约200KM,通过黄河2950M水位的调节水库向柴达木方向调水,与楼主之前的论述也不矛盾。
回复
hk-andrew
2009年07月22日 17:57:43
13楼


洮河-黄河分流工程
回复
hk-andrew
2009年07月22日 18:02:04
14楼
只能这样了,再绕困难就大了。
回复
hk-andrew
2009年07月25日 18:51:10
15楼


从年保玉则峰东侧走线,沿线竖井平均深度500M,施工难度减小,平洞开工时间提前,首层隧道建成,大深埋遂道取得突破,为后期二层遂道建设提供技术支持,由久治-同仁-尖扎方向、从隆务河入黄,可以获得更大的落差,提高隧道单位面积过的流量,减少隧道工程量。相对洮河方向,由隆务河入黄、分流,线形更好,距离相当。
回复
hk-andrew
2009年07月25日 19:46:45
16楼
高原贯穿隧道南段倾多-拥巴、吉巴-察雅--白玉,比较理想,波罗段河床高低适中,形成高原贯穿隧道天然的分界线。北段在白玉、玛沁、碌曲三县扇区内选择比较理想,白玉-玛沁距离最短410KM,竖井平均深度800M,相对东线井道深出300M,距离则短出80KM。
回复
hk-andrew
2009年07月25日 19:48:08
17楼
分流支线还有调整空间.
回复
hk-andrew
2009年07月25日 19:51:39
18楼
西线可利用的地形条件得天独厚。
回复
hello-dong
2009年07月26日 09:40:47
19楼
由三峡-丹江口向黄河洛阳以下河段增水,等于给黄河增加了一条支流,上游水量不足可以从金沙江调水,金沙江可以向雅鲁藏布江调水
说起来容易,可实施起来也非常的困难。还有其他的因素,比如雅鲁藏布江的水是随便能用的么,印度阿三是绝对不会同意的(当然在此不是害怕阿三的意思)。
回复
hk-andrew
2009年07月26日 12:39:45
20楼


水利也属政治也要韬光养晦。
回复
hk-andrew
2009年08月03日 17:51:21
21楼
蓄水位不变的前提下,德格-达日-玛沁遂道相对白玉玛沁走线埋深变化不大,调水距离可减少几十公里,黄河-金沙江-澜沧江-怒江联通遂道总长在600KM之内,藏布江(倾多)-黄河(龙羊峡)输水距离800KM以内,连同雅江至帕隆藏布的倒虹吸遂道总长900KM,上下双线遂道水头落差达到200/350M,联通澜沧江至金沙江的察雅-白玉遂道2-3孔竖井虽不能为后期所用,但可以向下游位移,该段遂道长度可减,集水面积只增不减;怒江至澜沧江遂道北移避开山头埋深则减小近350M,长度也减少若干KM。
回复

相关推荐

APP内打开