PKPM计算出的周期是不是根据结构动力学计算出来的
qu102398
qu102398 Lv.3
2009年05月14日 23:15:53
来自于PKPM
只看楼主

我有个工程,19层的不规则结构,不抗震设计,第一周期为扭转(2.6)先审图的认为周期太长,不合乎结构的近似计算周期(高规3.26中的近似计算)值。想知道由PKPM计算出的周期是不是根据结构动力学计算出来的? 不知道该怎么回答审图的这个问题了。

我有个工程,19层的不规则结构,不抗震设计,第一周期为扭转(2.6)先审图的认为周期太长,不合乎结构的近似计算周期(高规3.26中的近似计算)值。想知道由PKPM计算出的周期是不是根据结构动力学计算出来的? 不知道该怎么回答审图的这个问题了。
killer877
2009年05月15日 18:54:56
2楼
可以看pkpm的技术说明
回复
lichuqin
2009年05月15日 20:08:20
3楼
不是纯粹的结构力学知识 而是考虑了抗震 风荷载等因素的综合周期
回复
天柱
2009年05月15日 21:13:23
4楼
自振周期与荷载没有关系,审图的意思是你结构的(扭转)刚度偏小了
回复
lgm2812167
2009年05月22日 16:09:30
5楼
很实用的经验之谈,谢谢,我以前做高层碰到过这样的问题,就是用上述方法解决的
回复
qu102398
2009年05月26日 11:46:43
6楼
扭转一般是在地震作用下的,但是这楼不考虑地震作用。
回复
qu102398
2009年05月26日 11:47:46
7楼
技术说明中没有发现,所以来问问大家
回复
fengyulong2000
2010年05月05日 11:14:49
8楼
学习了 感谢大家的热情讨论 这样才能提高我们这些菜鸟的水平

感谢网易 感谢CCTV ESPN
回复
东莞往事
2010年05月05日 14:12:25
9楼
第一周期是扭转还敢送审?我要是审图的直接咔喳一声枪毙了,结构布置肯定是有问题的!
回复
xlz_designer
2010年05月10日 23:17:42
10楼
人家说了 不考虑地震作用吗 不过我有点纳闷 这个高层为什么不考虑地震作用呢
!
回复

相关推荐

APP内打开