根据江苏省电力公司标准24KV断路器打断口79KV,本身就是采用了35KV断路器的部分标准,远远区别于10KV.而一大部分人认为用10KV改,而远远忽略了江苏省电力公司的良苦用心,因为将来24KV用来代替10KV和35KV,所以很多技术指标不能单纯的向低端(应下面建议应当是:低电压)发展,应当向35KV靠近,我们的水平才会进步.因此现在的VS1改和VD4改24KV断路器可能还都要大幅度的改,包括柜子,因为断路器的相距,进出线距,灭弧室的长度,开距,爬电距离都要统统改大.目前的有些厂故意混淆视听,用10KV简单改造后直接来代替24KV,那根本就是不可能和不合格的.因为以前的10KV断路器断口本人亲自最多打到过67KV，68KV样子，10KV的VS1断路器上真空灭弧室安装距离小于225mm.而根据江苏省电力公司标准要求爬电距离不小于24mm/KV.至于目前那些按江苏省电力公司新标准79KV怎么通过的实验,那就很难判断了.
根据江苏省电力公司标准24KV断路器打断口79KV,本身就是采用了35KV断路器的部分标准,远远区别于10KV.而一大部分人认为用10KV改,而远远忽略了江苏省电力公司的良苦用心,因为将来24KV用来代替10KV和35KV,所以很多技术指标不能单纯的向低端(应下面建议应当是:低电压)发展,应当向35KV靠近,我们的水平才会进步.
因此现在的VS1改和VD4改24KV断路器可能还都要大幅度的改,包括柜子,因为断路器的相距,进出线距,灭弧室的长度,开距,爬电距离都要统统改大.目前的有些厂故意混淆视听,用10KV简单改造后直接来代替24KV,那根本就是不可能和不合格的.因为以前的10KV断路器断口本人亲自最多打到过67KV，68KV样子，10KV的VS1断路器上真空灭弧室安装距离小于225mm.而根据江苏省电力公司标准要求爬电距离不小于24mm/KV.至于目前那些按江苏省电力公司新标准79KV怎么通过的实验,那就很难判断了.
个人观点,恳请指正
[
本帖最后由 yxl667 于 2009-5-9 07:53 编辑 ]
2楼
有一定的道理.
但是查过11022,不论是10kV还是40.5kV在制定断口电压值时都没有按照"热备用状态"来规定断口耐压,为什么就24kV要按"热备用状态"来规定79呢?
如果LZ认为是强制性的,从而没有道理可讲就算了,但如果LZ认为是实际应用安全所需的话,请摆摆理由吧,我们也学习一下.
还有所谓的低端是什么意思?做柜子的,每天都捧着3906/11022/404/593,象看圣经一样的看,怎么做出来的柜子又忽然变成低端的了!
有些郁闷呢...
回复
3楼
辽宁电气设计交流群85474556
回复
4楼
我公司专业生产KYN28-24KV 中置柜 和10KV柜体 GCS GCK MNS等 联系人：小赵
手机：13524874927 QQ：574880607
回复
5楼
那怕什么，不符合标准厂家是不要的。
回复
6楼
干脆就直接35kV得了，还要什么24kV,要求又是向35kV靠拢，某些人就喜欢拼命的拔高数据，显得自己考虑得多么周全，细致。其实一瓶子不满，半瓶子乱晃。重复投资浪费国家的钱。
回复
7楼
35KV 是个不上不下的产品，而要做到合理安全又不那么简单，尤其用到35KV的开关柜也很少，有很多地方都是是戒指110KV降到12KV，而12KV在实际使用中存在很多的浪费因素，与国际的通常方式也不同，所以，现在，我们国家也开始试点推行24
回复
8楼
能不能解释得再详细一些？24kV到底有什么好处，有必要推出一个新的电压等级。
回复
9楼
有道理啊.
干脆就直接35kV得了，还要什么24kV,要求又是向35kV靠拢，某些人就喜欢拼命的拔高数据，显得自己考虑得多么周全，细致。其实一瓶子不满，半瓶子乱晃。重复投资浪费国家的钱。
www.rockwill.cn回复
10楼
标注来的话我没看懂，烦请斑竹解释一下， 谢谢啦！:hug:
回复
11楼
原帖由 hwc_wy 于 2009-5-18 15:28 发表
35KV 是个不上不下的产品，而要做到合理安全又不那么简单，尤其用到35KV的开关柜也很少，有很多地方都是是戒指110KV降到12KV，而12KV在实际使用中存在很多的浪费因素，与国际的通常方式也不同，所以，现在，我们国家 ...
24KV和35KV哪个好呢
回复
