屋面荷载是这样理解的吗?
meng_2002_md
2009年05月02日 18:31:16
只看楼主

屋面活荷载不上人屋面0.5KN/m2,按我的理解0.5KN/m2也就是能承受每平方米50公斤的质量,一个成年人的体重也比这个重,一个人的双脚能占多大面积呢,正常的话,也就0.04平方米而已,哪么一个成年人即使按50公斤计算,双脚立地的压强也达到12.5KN/m2,哪么是不是人站到这个不上人屋面后,屋面会塌陷呢?但是实际情况情况并不是如此啊,即使是设计的不上人屋面,也经常有人上去,而且施工的时候,还有那么多的设备都放在屋面上,绝对比0.5KN/m2的压强要大的多,也没有出现说屋面的塌陷的情况啊!

屋面活荷载不上人屋面0.5KN/m2,按我的理解0.5KN/m2也就是能承受每平方米50公斤的质量,一个成年人的体重也比这个重,一个人的双脚能占多大面积呢,正常的话,也就0.04平方米而已,哪么一个成年人即使按50公斤计算,双脚立地的压强也达到12.5KN/m2,哪么是不是人站到这个不上人屋面后,屋面会塌陷呢?

但是实际情况情况并不是如此啊,即使是设计的不上人屋面,也经常有人上去,而且施工的时候,还有那么多的设备都放在屋面上,绝对比0.5KN/m2的压强要大的多,也没有出现说屋面的塌陷的情况啊!

即使上人屋面 哪么这个活荷载究竟该如何理解呢?期待各位专业认识帮我解答一下,谢谢
免费打赏
wwbz
2010年02月02日 13:55:02
52楼
单向板上局部荷载(包括集中荷载)的等效均布活荷载qe是可以通过公式进行换算的!
具体可见:
《建筑结构荷载规范》GB 50009--2001(2006 年版) 附录B 楼面等效均布活荷载的确定方法。
将你提到的集中荷载换算成等效均布活荷载之后,应该会小于0.5KN/m2:handshake :handshake
回复
lpz_tj2007
2010年02月03日 00:20:04
53楼
0.5kn/m2是满布于整个屋面的,一个人产生的局部压强是完全可能大于0.5kn/m2的,但是他的总体效应不会超过满布荷载的;否则就是荷载规范编制者的失责啦!局部效应的不利影响主要表现在破坏他作用的局部;可以肯定这确实是不安全的;但是规范对这类局部效应有它的对策:如验算局压,冲切,检修荷载验算(1kn的力大于50公斤);不允许直接在屋面彩板上行走等等都是基于楼主式的担忧!
回复
lpz_tj2007
2010年02月03日 00:26:50
54楼
至于有人说的“针钻”,这些尽管压强确实大,不过影响甚微,撑死能把表层破坏,其实这个也正好解释了局部效应与整体效应的关系,虽然这个例子有点极端!
回复
cijn86
2010年02月05日 09:34:00
55楼
路过学习下........
回复
6guicheng6
2010年02月05日 09:52:02
56楼
楼主怎么又是你,难道你现在做结构,不是吧。。。
回复
keenstone
2010年02月06日 16:57:39
57楼
这个0.5主要是考虑到在这个面积上产生的向下的力的大小,至于板的破坏与采用什么板有关系。
回复
keenstone
2010年02月06日 16:58:09
58楼
这个0.5主要是考虑到在这个面积上产生的向下的力的大小,至于板的破坏与采用什么板有关系。
回复
keenstone
2010年02月06日 16:58:57
59楼
这个0.5主要是考虑到在这个面积上产生的向下的力的大小,至于板的破坏与采用什么板有关系。
回复
wangzhi131
2010年02月07日 00:05:11
60楼
这个问题提的好,我平时也有这样子的疑惑,看了楼上的解释,我又下了荷载规范看了下。终于有点儿明白了。
网易这个平台开的真好。从这儿,我真的学到了很多的东东。
回复
wangzhi131
2010年02月07日 00:06:03
61楼
这个问题提的好,我平时也有这样子的疑惑,看了楼上的解释,我又下了荷载规范看了下。终于有点儿明白了。
网易这个平台开的真好。从这儿,我真的学到了很多的东东。
回复

相关推荐

APP内打开