建筑学专业的理解
dewey2686371
2005年05月05日 01:09:52
来自于学生专栏
只看楼主

经常看到很多学建筑学专业的学生并不了解自己将来要从事的职业,尤其是在校生拿自己的职业和蜚声海外的大师随意相比的情况十分严重。经常看到其他专业的好多不十分了解建筑学专业的人士希望跨专业重读建筑学专业的情况,其心可嘉,其诚可感,其志必惑.原因如下:1、建筑学专业的学生毕业后大多数人从事的并不是方案设计。大多数人在不了解情况的时候都以为自己将来必然是以做方案设计为主。实际情况却正好相反:毕业5年后大多数建筑学专业的人在画施工图,只有少数人还在做方案设计;毕业10年后则只有极少数人还在坚持做方案设计。以方案设计专业而言,淘汰率一般高达90%!

经常看到很多学建筑学专业的学生并不了解自己将来要从事的职业,尤其是在校生拿自己的职业和蜚声海外的大师随意相比的情况十分严重。
经常看到其他专业的好多不十分了解建筑学专业的人士希望跨专业重读建筑学专业的情况,其心可嘉,其诚可感,其志必惑.

原因如下:

1、建筑学专业的学生毕业后大多数人从事的并不是方案设计。

大多数人在不了解情况的时候都以为自己将来必然是以做方案设计为主。实际情况却正好相反:毕业5年后大多数建筑学专业的人在画施工图,只有少数人还在做方案设计;毕业10年后则只有极少数人还在坚持做方案设计。以方案设计专业而言,淘汰率一般高达90%!

为什么呢?因为方案设计的压力和竞争极大,对人才的要求极高!对某个方案设计项目来说,一般只有两个结果:胜或者败!获胜的方案还得面临大量的长期的不断修改、完善甚至方向性的改变!

这两样正好都是学校设计教学中没有经受过强化的弱项!比如学校对学生作业的做法是打分,即分出高中低档分数,社会上对方案则只有接受与不接受两种结果。比如学校里学生交了作业打了分就万事大吉,而社会则必须根据业主的意图不断修改方案直至业主满意。

由于这个原因,大多数建筑学专业的毕业生由于忍受不了方案多次彻底失败的打击,忍受不了没完没了的修改,最终放弃了和上学时的理想大相径庭的方案设计专业,转而从事风险相对较小的施工图设计专业。

方案投标则更加严重,因为每次投标的成败直接影响着设计师的名气、人缘、受重视程度甚至受迫害程度。

投标分若干种,比如内部投标、多单位投标、枪手投标、邀请投标等等。不论哪种,方案设计师生涯中主要面临的就是一次一次胜或败的毫不留情的竞争。

不论你是谁,你是哪里毕业,你曾经中过多少标,只要你某一次没能中标,则四处怨声载道!原因很简单:成本过高!

一次市级投标直接成本一般在1-10万元不等,一次省级投标直接成本一般在10-50万元不等,一次国家级投标直接成本一般在50-200万元不等。

仅仅由于方案设计师的无能或者刚愎自用导致投标失败,当然会使得设计师所在单位很是心痛!而由于方案失败导致建筑施工图、结构、给排水、采暖、空调、电气、概预算等各个专业没有好项目可做,这些专业的设计师当然不高兴啊。失败的方案设计师心理压力可想而知!

我曾经参加的一次投标,最终我的方案以微弱比分获胜,第二名那家前后画了近100张效果图,最终却一无所获,您想想这家的成本吧,当时我虽然获胜,心里却是真的为那家的方案设计师感到悲哀!

一般来讲,只要一个方案设计师连续三次没能中标或者被直接业主接受其方案,设计师所在单位就会开始有意识地避免这位设计师参加方案设计或者投标了,因为直接成本和信誉成本都过高!

作为落后地区的设计单位,由于人才培养成熟后大多数必然走掉,所以不愿意投入大量精力培养设计师;作为先进地区的设计单位,由于根本不缺后备力量,所以也不会在意某个设计师的精心培养。

最终,由于各方面的压力和缺少关怀,屡战屡败的设计师很少会经受住考验而屡败屡战,而是一肚子怨气地远走他乡或者考研或者出国,最终大多数还是不情愿地以作施工图设计师终其一生。

业主的影响则更加可怕!方案设计师的等级完全取决于业主的口碑。如果一位设计师做某个项目失败,尤其是给业主留下了很不好的印象,那么无论这位设计师多么有名或者多么默默无闻,业主都会在有意无意中就把这位设计师的“劣迹”传播到他所认识的人圈中,这种“公认”的失败形象会导致这位设计师在该地区很长时间内抬不起头来。

设想一下,您和中标的设计师同时出现,业主对待他自然象对待皇帝一样尊重,而对您视而不见,那种感觉不是谁都能持续承受的!

方案设计行业,犹如“走钢丝”的行业,只要失败一次就几乎是彻底失败,一次失败的影响一般在地区业内至少三年也不能平复。除非您真的能挺住,以平常心对待或者以“哀兵必胜”的心态拼命努力甚至多次自费参加方案投标(很多设计师由于失败过多被领导勒令不得用单位成本参加投标),并且最终的确保持了相对高比例的中标率,那么您才可能脱颖而出,被社会接受为方案设计师行列,从而开始面对更加频繁更加激烈更高等级的方案竞争,而且依然是要么胜要么败的残酷毫不留情的竞争!

大多数人撑不住的,尤其是基本功差、严谨能力差、竞争心态差、工作方法差、人际关系差、自学能力差、换位思考能力差、为业主着想能力差、市场意识差、成本意识差、投资回报意识差、广告意识差、推销能力差、展示能力差、表达能力差、管理能力差、领导能力差、吃苦能力差、合作能力差的人,基本上是不可能在方案设计行业存活多日的。而上述这么多能力集于一身的设计师,怎么可能是多数人呢?!

方案设计实际上分为很多种:概念方案、策划方案、设计方案、施工图方
免费打赏
dewey2686371
2005年05月05日 01:10:15
2楼
4、设计竞赛和设计投标是两个职业。

很多成名的设计人士是由于在某次或者若干次设计竞赛中获奖而成名的,由此使得多数人产生了崇拜情绪,甚至认为这些人比起设计院的设计师要高明许多。

实际上,设计竞赛和设计投标是彻底不同的两种职业,基本上没有任何可比性!原因很简单:前者分若干奖项,即使您得了佳作奖也一样光彩;后者只有胜或者败,即使您是第二名也一样是落选并不自觉地被歧视!

只有邀请投标或者招标时文件注明前几名可以获得成本补偿才可能不至于彻底亏本。经常是几十家设计公司投一个标,最终只能有一家获胜,其它各家只能节哀顺便、各安天命、血本无归!

因此,如果您是因为崇拜某位或者若干位在设计竞赛中获奖的成名人士而对建筑学产生好感,那么我只好奉劝您分清理想化竞赛与实际的投标的巨大差别和职业上的本质不同!

5、只有明确了实际目标,才能学好建筑学。

对建筑学学生:只要您别把成为设计大师这么吓人而富有压力的目标作为理想,那么您的目标就会实际的多啦!大师是大量积累和机缘形成的,而且名额太少,呵呵!建筑师是为人民服务的,人民需要大量的负责任的默默无名的设计师,无论是做方案的还是做施工图的!

对想跨专业的人士:如果您没有学习设计的基础(比如绘画、书法、摄影等等),如果您对设计行业只是和老百姓一样外行地理解,如果您不是天生极其喜欢激烈而残酷的竞争的刺激,如果您只是想做建筑施工图设计师,那么就请您不要浪费时间重新学习建筑学专业。

建筑学和其它行业一样,都需要大量刻苦的训练和大量的失败积累,都需要大量的实践积累才可能形成理论,甚至必须经历残酷的竞争并坚持不倒下才可能出现少数成功者!
回复
cgya2
2005年05月05日 08:40:39
3楼
有道理,分析比较彻底,楼主高瞻远瞩,佩服佩服,顶!
回复
huihuiwuxia1983
2005年05月20日 14:56:06
4楼
有道理,分析比较彻底,楼主高瞻远瞩,佩服佩服,顶!
回复
jenny525
2005年05月23日 11:31:48
5楼
经典的分析啊^
有道理,分析比较彻底,楼主高瞻远瞩,佩服佩服,顶!
回复
fydandan
2005年05月23日 11:34:34
6楼
真强啊,我现在也在做方案的嘛,那不是趁早走人的好?
回复
zvczvc999
2005年05月26日 09:25:17
7楼
我毕业整整3年了,在大学的五年加上这3年,我对建筑学的理解也许尚属浅薄,但是也愿意拿出来与大家共同探讨以下。
首先我认为中国的教育不合理(起码是我在大学时不合理),为什么这么说呢,因为在大学很少接触实际工程,而建筑学本身就是一门实践学科(我个人观点),大学五年加在一起的实习时间还不到1年,能算好的教育吗?到工作还得从头来,很多基本的规范都不知道,这些问题殛待解决。
其次我认为国家的法律还不够健全,为什么这么说呢,得从最基本的经济收入说起,就沈阳而言吧,有几个工程是按国家规定的标准收费啊!假如建筑师做每个工程都能得到相应的收入,我相信每个搞设计的人一年只做两个工程就可以了,就不用像现在这样天天为生活奔波,建筑设计是需要时间的,并且构思的灵感不是一下就会有的,如果连基本生存都不好保证,那么学建筑的人谁还能去精益求精啊??
最后我觉得建筑学专业最根本的问题是空间问题,而现在包括大学教育都是以“好看”为评分标准了,古今中外无论那本建筑论著都以“坚固,实用”为首要前提,而美观都放在最后,而现在中国都是把“美观”放在最前沿,本末倒置能有好的建筑吗?答案当然是肯定的。
我的观点只是我自己的看法,仅供同行们在一起共同探讨,有什么不对之处希望前辈们多多指教。
回复
jiang877
2005年06月02日 16:46:34
8楼
读后有感 ~~~~~~~~看来真是把设计想得太容易了

回复
zyf5922
2005年06月02日 16:56:48
9楼
是啊,我们设计院建筑学的都在做方案,建筑施工图一般是让结构设计人员一块做(如果建筑方案不是很难的话),我的理解就是:建筑设计师应该是建筑方案设计师,而不是建筑绘图师,否则,就快要被淘汰了
回复
gmcf1196
2005年06月27日 04:14:17
10楼
其次我认为国家的法律还不够健全,为什么这么说呢,得从最基本的经济收入说起,就沈阳而言吧,有几个工程是按国家规定的标准收费啊!假如建筑师做每个工程都能得到相应的收入,我相信每个搞设计的人一年只做两个工程就可以了,就不用像现在这样天天为生活奔波,建筑设计是需要时间的,并且构思的灵感不是一下就会有的,如果连基本生存都不好保证,那么学建筑的人谁还能去精益求精对就是
回复
mg18mg
2005年07月12日 14:51:56
11楼
感受太深了
回复

相关推荐

APP内打开