我在这儿遇到了一例市政输水管道跨河的设计难题！河跨度40.8米，河堤东侧高程1101.54米，据河床高度6.8米，河堤西侧高程1102.38米，据河床高度7.6米。河流设计水位高程为1095.41米。现在讨论过河方案有：1、中心20米处设一混凝土柱，两侧河堤处设管道镇墩，利用钢管自身结构应力拱管过河。2、设置混凝土管道桥，中间设一桥桩，预制箱梁吊装，管道固定于梁上并考虑检修平台。3、设置钢绗架式结构管道平台。
我在这儿遇到了一例市政输水管道跨河的设计难题！
河跨度40.8米，河堤东侧高程1101.54米，据河床高度6.8米，河堤西侧高程1102.38米，据河床高度7.6米。河流设计水位高程为1095.41米。
现在讨论过河方案有：1、中心20米处设一混凝土柱，两侧河堤处设管道镇墩，利用钢管自身结构应力拱管过河。2、设置混凝土管道桥，中间设一桥桩，预制箱梁吊装，管道固定于梁上并考虑检修平台。3、设置钢绗架式结构管道平台。
望各位侠客们多多提议！那种方案跟可行，或者还有更好的提案？
2楼
只有两个方案吗？都会影响河道！如果河道通航就更麻烦了！我建议增加一个方案！不知是否合适！
在河床底下顶过！！
回复
3楼
谢谢sslhyd的提议！河道是不通航的，而且穿河床底部倒虹管过河的最佳施工时期已经错过了，现在只值夏季来临，河流水流量和城市需水量都比较大，所以说架设管桥是不得已而为之的方案！预计未来俩个月的供需水缺口更大，所以该段输水管的贯通迫在眉睫！
回复
4楼
3个方案的技术经济比较画出决策树看看，单从技术角度看，方案1是否可靠？风荷载多大？桩的间距、管自身的承载力等要周密计算。方案2、3看起来可靠，架空一般采用钢管，100%的无埙探伤加上功能性实验，并且其中无管道附件，检修平台是多余的。
回复
5楼
谢谢HHJJKK的提议
回复
6楼
40米，两岸做砼墩，直接拱管跨过河得了。1995年就单拱80米D500拱管过河，10多年了，一点问题也没有。
回复
7楼
http://www.jywater.com.cn/www.jywater.com.html
澄南大道锡澄运河过河管桥吊装成功
是个工程实例 采用的是方案3
回复
8楼
1方案在小水管上用好一点，800的是不是大了点，施工难度应该很大
常见做法：计算管道自身强度荷载，决定支敦间距，做几个支敦过河（我见过的间距有20多米的800管），你的跨度40，完全可以用三个支敦，中间一个，岸边两个。
回复
9楼
同意WOYA的做法，DN800的并不算大，完全可行
回复
10楼
我还是认为河底沉管好些——如果没有挖沙的！
http://codata.163.com/upload/forum/pic/91/54/2005171105084916944.jpg
回复
11楼
我上次提了一类似的问题，一直石沉大海。今天终于看到回复了。
回复
