如图,中继KA经常被烧了内部作过压保护用的电阻,厂家答复他们使用的电阻最高耐压值是260V,不存在中继的质量问题,可问题是中继KA经常被烧了,已经烧了4个了。用数字万用表测量接触器合闸时在中继两端有280~1000多V的峰值电压。求教是元件问题还是线路问题?急啊!完整图纸在第二页。图纸说明在第三页,谢谢各位!
如图,中继KA经常被烧了内部作过压保护用的电阻,厂家答复他们使用的电阻最高耐压值是260V,不存在中继的质量问题,可问题是中继KA经常被烧了,已经烧了4个了。用数字万用表测量接触器合闸时在中继两端有280~1000多V的峰值电压。求教是元件问题还是线路问题?急啊!
完整图纸在第二页。
图纸说明在第三页,谢谢各位!
![1114827491043.jpg](https://fd.co188.com/group1/M04/93/23/rBBhH11Fc2-AEpZrAABTIFLmRH0680.jpg)
52楼
继电器多余
回复
53楼
有点道理
回复
54楼
实验时是空载,连电缆都没接
回复
55楼
线路确实有误.你把线路图上的两个熔断器的左端接到同一根项线上,就不会出现以上问题了.因为接线有误,导致电子继电器串入380V电压,而其峰值可达到540V,471V的压敏电阻肯定烧.
回复
56楼
晕死~居然还有这样的图!孤陋寡闻,没见过这样接线的!
刚开始我也有32楼的问题,幸好看了楼主后来的解释。没想到这样的图纸还会受到厂家和设计院的推崇?呵呵~
大家有见过断路器接在接触器下口的情况吗?
1YJ的作用是什么?检测三相(两相)电压作为缺相保护?不然有什么用?不过,想这么做也应该选用380V线圈的1C和1YJ。
解决方法楼上几位达人已经说过了,去试试吧!常规继电器烧了也没几个钱的,呵呵
回复
57楼
谢谢各位,换个普通的20来块的继电器果然没事了。看来不不完善的设计消耗了不少的国民生产总值哦
回复
58楼
回复
59楼
同意53楼的意见,设计院有些设计不一定是最好的,实践才是检验真理的唯一标准。
回复
60楼
有理、有意
回复
61楼
从你给出的电路上,看不出设计的毛病.你是否去实际检查你的现场状态.
回复