这样的电路没道理！请问用这样电路的意图？

楼主你好可爱哦

20楼的说明已经很清楚了，很精辟！连续烧毁东西，就应该看看是接线的问题了，电器的质量的问题是不会差到连续烧毁4个的。

你的问题没说清.是烧线圈还是烧保护电阻?还是烧触点?或是是一种烧后引起整个的烧毁.

在这个电路中，1YJ不应选用电子型继电器，如要准确测量电压应使用DY型电压继电器，如不需准确测量用普通的机电型中间继电器即可。
如不想换继电器，在1YJ线圈上并联一个阻容保护可以降低操作电压的幅值，同时再并一个通流容量大的压敏电阻也行。

在楼主的电路图中，怎样设置续流通道？

看起来这个继电器的过压保护设置不完善， 主要是它的压敏电阻 的通流容量小了；另外用在交流220v电路的压敏电阻好像是275v的，260v可能也小了。
如果这个继电器的说明书没有限制它的使用场合的话，那这个继电器的设计是有问题的。

“在楼主的电路图中，怎样设置续流通道？ ”
现在不是要加续流通道，而是一不小心给他留了一条续流通道。

楼主的电路一次跟一次不同，这次的电路还真的看不出它怎样工作。仍然是部分电路吧？

这次的是完整电路，我是成套厂家的，这个图是用在北京大唐高井发电厂的，图纸是设计院提供的电子文档（五大电力设计院之一），元件型号也是设计院图纸上的型号我们没有改动。这次完整电路上的是下进线的，即L1、L2、L3为电源进线，U、V、W是出线，所以接触器线圈是可以得电的。最开始传上去的是我在家里画的简化图，现在的是在办公室传上去的完整图纸，怪我以前没说清楚浪费了大家不少时间，在此表示歉意。
我最初是怀疑车间在实验时操作频率过快损坏了继电器，后来我自己去看车间实验，操作是规范的。现在就怀疑是 NLB 说的那样。厂家说在继电器上有两个压敏电阻，装在输入回路上的电阻电压值是620V，装在调整管旁边保护调整管的电阻的电压值是471V，损坏的是471V的。
厂家怀疑我司：使用时接错线，把线电压、相电压混了就会出现这样的事情。我还真TMD的不明白了，这样的事会发生。
由于该元件是设计院和业主都指定要用的，所以厂家很牛B，态度很强硬说他们的继电器绝对没问题，而且后面还有几批工程是用它。我必须拿到有力的证据证明是元件问题。谢谢各位！