1.3-2.0自己取

都要考虑的吧，因为板对梁起翼缘的作用，因此实际上刚度就是比矩形梁大，建模计算很重要的就是模型要和实际情况相符。

我觉得在内力计算和位移计算都应该考虑梁刚度放大系数，因为首先你的满足受力和位移的协调，而且实际情况也是这样，更能与实际相符，但同时也要保证满足强柱弱梁

我觉得在内力计算和位移计算都应该考虑梁刚度放大系数，因为首先你的满足受力和位移的协调，而且实际情况也是这样，更能与实际相符，但同时也要保证满足强柱弱梁
我想补充一句，强柱弱梁是保证在地震中出现塑性铰，有很好的延性，避免发生脆性破坏

增大刚度的话，对周期跟位移的控制是很有效果的

我记得是1.3~2.0之间自己取舍吧，看每个院的规定不一样！

刚度放大系数的话可以参照砼规7.2.3，按T形截面进行计算，对中和轴求惯性矩再比一下，就可以计算出具体的刚度放大系数是多少，不过算出来的好像都有点大，不止2.0，不过老师傅都说中梁取1.5，边梁软件会自己根据（1+中梁刚度放大系数）/2来计算的。

在pkpm结构cad软件问题解惑及工程应用实例解析一书对此问题有明确的解释，也就是说梁刚度放大的目的是，为了考虑在刚性板假定下楼板刚度对结构的贡献。规范也是通过采用梁刚度放大的方法，来近似考虑楼板刚度对结构的贡献，而不是为了在计算梁的内力和配筋时将楼板作为梁的翼缘按T形梁来设计。

个人认为：竖向重力荷载下梁刚度不应该放大，一个建筑的使用寿命五十年，难说哪天哪个人要把梁边的板凿了做作他用，根据“梁刚度放大系数是为了考虑板的刚度贡献”板凿了就没有贡献了。但在水平荷载下如不对梁风度进行放大，整个结构受力又像不合理（本身计算水平载荷时已经假设了板为平面内无限刚，梁刚度放大已经不重要了），而且现行软件在水平载荷分析时梁刚度放大系数选与否结构很明显。因此做设计时对于高层采用包络设计，梁配筋时不进行刚度放大，柱配筋时进行刚度放大。