你的说法太玄乎了！我认为计算内力时不能不考虑！

是啊，怎么能不考虑呢？

计算内力时考虑的话就意味着梁的刚度增大，承载力相应提高，可能会出现“强梁弱柱”的情况，实际上楼板对于整个结构而言只是对整体刚度有贡献，对于梁的内力计算只是将其作为翼缘，按T形梁来设计！不知道我的这种理解对不对，欢迎大家指正，谢谢！

现浇楼面和装配整体式楼面的楼板作为梁的有效翼缘形成T形截面，提高了楼面梁的刚度，结构计算时应予考虑。当近似以梁刚度增大系数考虑时，应根据梁翼缘尺寸与梁截面尺寸的比例予以确定。通常现浇楼面的边框架梁可取1.5，中框架梁可取2.0；有现浇面层的装配式楼面梁的刚度增大系数可适当减小。当框架梁截面较小而楼板较厚或者梁截面较大而楼板较薄时，梁刚度增大系数可能会超出1.5～2.0的范围，本次修订调整为1.3～2.0。

高规6.2.1条柱端弯矩设计值的调整。 由于框架柱的延性通常比梁的延性小，一旦框架柱形成了塑性铰，就会产生较大的层间侧移，并影响结构承受垂直荷载的能力。因此，在框架柱的设计中，有目的地增大柱端弯矩设计值，体现了“强柱弱梁”的设计概念。对9度设防烈度和一级抗震等级的框架结构，上、下柱端弯矩和的取值，除弯矩增大系数以外，还考虑梁端真正出现塑性铰时的受弯承载力值Mbua。

我们院里的习惯是中梁刚度放大系数1.7左右，另外增大刚度的话，对周期跟位移的控制是很有效果的。。。。

我们设计院对这个参数取1.5

增大刚度的话，对周期跟位移的控制是很有效果的

学习了:handshake :handshake :handshake

板没有很多洞口，大胆的取到2。。。。能折减都折下，都是资源呢。明明PKPM说可以的。

应该考虑。楼板的作用可以理解为增大了梁的截面，也就是增大了梁的刚度，刚度的增加有利于提高梁的承载力。正因为考虑梁刚度地增加，才能充分体现强柱弱梁。楼主好像理解反了。
汶川地震震害实例，说明考虑梁刚度的增加是正确的。我个人认为，对于中梁其增大系数不止是2。

[ 本帖最后由 lqs_34 于 2009-5-15 15:52 编辑 ]