《抗规》中一个模糊不清的条文
gtl007404
gtl007404 Lv.2
2009年03月27日 19:26:12
只看楼主

:( 《抗规》GB 50011-2001,6.3.3条表6.3.3关于梁端箍筋加密区的最大间距的问题上,在三级抗震时, 如:梁端钢筋为2]22+2]18,其中2]22为角筋通长,2]18不通长,则梁端箍筋加密区的间距可以取到150mm吗?表中的“8d=8X18=144mm?还是用8=8X22=176mm”来判断最大间距? 表6.3.3注,d为纵向钢筋的直径,上例2]18也是纵向钢筋哦。 不知各位对此如何了解?

:( 《抗规》GB 50011-2001,6.3.3条表6.3.3关于梁端箍筋加密区的最大间距的问题上,在三级抗震时, 如:梁端钢筋为2]22+2]18,其中2]22为角筋通长,2]18不通长,则梁端箍筋加密区的间距可以取到150mm吗?表中的“8d=8X18=144mm?还是用8=8X22=176mm”来判断最大间距?

表6.3.3注,d为纵向钢筋的直径,上例2]18也是纵向钢筋哦。

不知各位对此如何了解?
免费打赏
结构设计检测
2009年03月27日 19:44:20
2楼
按最小直径的梁纵筋考虑,可参考柱加密箍筋的表达,也是安全上的保证。
回复
lz_8_8
2009年03月28日 21:49:09
3楼
对于规范的表达方法,描述能力,说文解意。我有时候是咬牙切齿的。一群技术高手专家,确不能正确地向大家传达意思。不知到是什么原因,什么目的。百思不解。
回复
王子左
2009年03月29日 09:41:05
4楼
目的就是专家认为好理解的东东,大家并不认为好理解,而且这个比例还蛮多的。
回复
设计牛
2009年03月30日 09:36:19
5楼
规范里不是说的很清楚的吗?取最小值啊
回复
coo-163163
2009年03月30日 11:05:41
6楼
应该是你没有看明白规范,或者说看的不全面,
回复
jasonlee131
2009年03月30日 13:22:38
7楼
2楼说的对,《抗规》后面的条文说明里也对此项规定做了解释。
根据试验和震害经验,随着剪跨比的不同,梁端的破坏主要集中于1.5~2.0倍梁高的长度范围内,当箍筋间距小于6d~8d(d为纵筋直径)时,混凝土压溃前受压钢筋一般不致压屈,延性较好。因此规定了箍筋加密范围,限制了箍筋最大肢距;当纵向受拉钢筋的配筋率超过2%时,箍筋的要求相应提高。
回复
samsung01
2009年03月30日 15:42:13
8楼
结构设计是一门试验科学,我们都市试验品
回复
hongyuge
2009年04月06日 18:11:41
9楼
按照18控制就可以了,再说箍筋是有计算值的,大于计算值啊
回复
ouyfw71
2009年04月06日 20:17:38
10楼
看规范,更要注意附注说明
回复
lanshuizhu_2004
2009年04月07日 23:10:13
11楼
那是 有疑问大家提出来了 讨论下 是非常好的 而且不会忘记的
回复

相关推荐

APP内打开