在某工地上，施工单位估计是为了偷工减料，将箱梁顶底板纵向通长钢筋的两端构造弯钩省掉了，结果在业主组织的一次检查中被发现了，要求设计单位给出具体意见——即施工单位这样做，结构安全上是否可行？如果不可行，会有什么后果？而且不管是否可行，都要我们给出一个有依据地、正式的回复。设计规范上有顶底板普通钢筋伸入支点不少于10倍钢筋直径和一倍标准弯钩的要求，所以从构造上讲，施工单位这么做肯定不合适，但具体危害好像也谈不上，而且已经施工了四五十孔梁，即使不行也没法补救啊。
在某工地上，施工单位估计是为了偷工减料，将箱梁顶底板纵向通长钢筋的两端构造弯钩省掉了，结果在业主组织的一次检查中被发现了，要求设计单位给出具体意见——即施工单位这样做，结构安全上是否可行？如果不可行，会有什么后果？而且不管是否可行，都要我们给出一个有依据地、正式的回复。
设计规范上有顶底板普通钢筋伸入支点不少于10倍钢筋直径和一倍标准弯钩的要求，所以从构造上讲，施工单位这么做肯定不合适，但具体危害好像也谈不上，而且已经施工了四五十孔梁，即使不行也没法补救啊。
所以想看看各位同行有没有什么好的处理措施或建议
[
本帖最后由 zpywy 于 2009-3-27 16:45 编辑 ]
2楼
这是抗震要求，箱梁受动载，必须满足，可以凿出部分钢筋后加焊钢板:victory:
回复
3楼
怎么没有危害啊，没危害就不会这样设计了，尤其是大型砼结构，钢筋弯钩可以增加与混凝土的锚固力，这个在钢筋混凝土结构设计理论中是很基本的问题，不能轻视。90°弯钩的平直部分应该大于10d
回复
4楼
这是保持钢筋锚固力的构造要求，不能就此敷衍过去！！！
回复
5楼
90°弯钩的平直部分应该大于10d????施工规范上可没有这么长哟，只有3d，弯曲直径5d.
回复
6楼
对，我是看这个写的，呵呵，应该是大于3d，实际施工中我们也是按这个标准来的
回复
7楼
弯钩是锚固混凝土的根本，必须按规范执行。对没有的部位，必须凿出钢筋焊接弯钩或者是在边上整体焊接两条大于原来直径的钢筋，后用环氧树脂混凝土不强
回复
