有人认为将N 线重复接地后, 强制使N 线为零电位, 并用大地通路替代中断的N 线作为返回电源的通路, 可避免发生烧毁设备事故。根据相量分析和计算可知这是不可能的。因为, N 线阻抗以若干毫欧计, 而大地通路阻抗却以若干欧姆计,“断零”后三相电压依旧不平衡, 只是程度稍轻,并未解决问题,防止“断零”应采用其它技术措施-------------我在相关电气杂志上，看到一篇专门分析N线重复接地的问题，他认为相关国标是没有硬性规定的
零电位, 并用大地通路替代中断的N 线作为返回
电源的通路, 可避免发生烧毁设备事故。根据相量
分析和计算可知这是不可能的。因为, N 线阻抗以
若干毫欧计, 而大地通路阻抗却以若干欧姆计,
“断零”后三相电压依旧不平衡, 只是程度稍轻,
并未解决问题,防止“断零”应采用其它技术措施
-------------我在相关电气杂志上，看到一篇专门
分析N线重复接地的问题，他认为相关国标是没有硬性规定的
我对上面一段话，不是很理解，有人能解释一下么???
我这里一直要求N重复接地的,他的话说，N线重复接地对三相电压不平衡
不起多大作用...???
2楼
回复
3楼
呵呵！
楼主最好请写那篇专门分析N线重复接地的问题的那位“专家”把他家住宅楼的重复接地的线去掉，然后再把公共零线剪断，看他们那里会出现什么现象！！！！！
回复
4楼
IE讲的是等电位连接
中国才有重复接地
主要是防止断零
回复
5楼
看还不如不看，愈看疑问越多，越看越迷茫
回复
6楼
其实，在上世纪九十年代以前就已明确指出重复接地就是指零线（也就是现在的所谓PEN线）在供电线路的起始和终端以及每隔一定的距离（早期是500m，后期是1000m）或者用电量比较大的场所（指大用电量的建筑、车间等）把零线作再次接地连接。
这样做的目的主要是防止零线一旦意外断线，引起三相不平衡线路负载轻的一相电压升高而损坏用电器，以及防止接零保护的设备带上危险电压。
九十年代以后，重新编写的国家标准或规范为了与国际接轨，引进了国际的有关标准，但不能和我国的国情相结合，一味的只管引进、照抄照搬，结果弄得现在不伦不类，各种概念混淆不清。
一些人还高喊“规范用语”，反对使用我国沿用了几十年的许多通俗易懂的用语（这些用语在过去的教材中已经规范化了），这就更使许多初入行的人更糊涂了！
回复
7楼
我想搞低压设计的最有发言权
请大家畅所欲言
回复
8楼
谁不信的,可以加我的QQ,我给他发文章 549456903 是电气杂志上的,我也不太懂.
回复
9楼
N线是不需要重复接地的，PE、PEN线才要，其实总等电位连接完全可以取代重复接地。N线重复接地并不能解决断中性线的问题。
回复
10楼
防止断零的最好办法是从机械强度、接头牢固等方面解决。
对于N线断开后的中性点偏移，重复接地的作用有限。而且重复接地会引起另外的问题。
没有任何国家标准要求N线重复接地。
回复
11楼
N线是不重复接地的，PE、PEN线才要重复接地
回复
