我正参与一个办公楼项目（苏州），现处于施工阶段；室内为风机盘管加新风系统，室外新风经热回收处理后直接送至散流器送风口；现在我遇到的问题：1、风机盘管选型普遍偏大，有些冷指标达到250，请问各位大侠，这样的数据是否合理？2、为尊重设计院还有其他考虑，本司未作变更，我困惑的是水管设计是按 风盘技术参数 还是 室内实际需求 来计算？静候大家踊跃发言！！！！！！！！！！！！
我正参与一个办公楼项目（苏州），现处于施工阶段；
室内为风机盘管加新风系统，室外新风经热回收处理后直接送至散流器送风口；
现在我遇到的问题：
1、风机盘管选型普遍偏大，有些冷指标达到250，请问各位大侠，这样的数据是否合理？
2、为尊重设计院还有其他考虑，本司未作变更，我困惑的是水管设计是按 风盘技术参数 还是 室内实际需求 来计算？
静候大家踊跃发言！！！！！！！！！！！！
2楼
自己顶一下:lol
17：00~8：00时段如有人发言， 本小姐会在8：00~17：00回复:lol
回复
3楼
:time::hug:
回复
4楼
:) 办公楼250啊，偏大了吧。
末端既然选定了，当然是按风盘技术参数定水管管径了。
回复
5楼
1）普通办公室用不着取这大，冷指标150左右即可；但是办公楼里面还有一些人员密集场所，比如会议室，250就很正常了。
2）设计人员选型时一般按风机盘管的中档冷量来选，保证有富余量。如果你按高档时的冷量来复核，当然会觉得大了一点。
3）水系统设计当然是按配备的风机盘管来计算。
回复
6楼
之所以问“水管设计是按 风盘技术参数 还是 室内实际需求 来计算”，是因为俺领导说风盘选大不是问题，室内有温控，保证运行适当 关键是对水系统的调节。
我想水管若按风盘末端来设计是将错就错的做法，按室内实际需求设计管路是合理的，降低了初投资而且符合实际需求
不知各位怎么看？
回复
7楼
楼主没有图纸，提供的信息量不足。没有明确的数据证明设计院设计错了。也许人家设计师就是按实际需求的水流量来设计管径的。
回复
8楼
楼上的，不好意思，我不知怎么贴上去
回复
9楼
没有图纸也不要紧，你找一个标准层平面图，数一下每种型号的风机盘管各有多少台，水管总管径是多少，最好再说说建筑面积是多少，列出来给大家校核一下，看看是否合理。
新风设置了热回收，理论上说风机盘管负担的冷负荷可以降低，但是有的设计师担心业主不开新风机，所以风机盘管仍然设计的很大，这样做是为了保险，设计师最怕用户说空调不冷，但是不怕人家说他浪费。
回复
10楼
房间名 面积m2 末端设备 总冷量中速 KW 冷指标W/m2
A101大厅 174.0 FCU-07,FCU-08 18.20 104.60
A106开放办公室 1 301.3 FCU-04,8台；FCU-06，2台 52.64 174.71
A108单人办公室 1 12.3 FCU-02 3.25 264.23
A120单人办公室 2 12.2 FCU-02 3.25 266.39
A121开放办公室 2 147.4 FCU-05,4台；FCU-03，1台 28.72 194.84
A122访客室 11.5 FCU-03 3.86 335.65
它的格局是单间办公室与大开间办公的组合，大开间面积较大，冷指标适当，但单间基本偏大，而平均冷指标差不多，这也是我刚发现的
回复
11楼
单人办公室的冷指标有些大
回复
