计算结果布置：柱子纵向间距7800，横向间距3700、4300[ 本帖最后由 lin_chunxiu 于 2009-3-3 15:22 编辑 ]
计算结果
布置：柱子纵向间距7800，横向间距3700、4300
[
本帖最后由 lin_chunxiu 于 2009-3-3 15:22 编辑 ]
2楼
荷载如下：
回复
3楼
有没有办法把挑梁的弯矩分配到中间那根横向200*500的次梁呢？
程序不认这根次梁为挑梁，即使把铰接去掉，计算结果还是一样
回复
4楼
等待高手出现ing:lol
回复
5楼
还以为出现高手了
回复
6楼
梁的荷载怎么那么大啊，用的什么材料。挑出部分是做什么用的，给个建筑图。
回复
7楼
200*500那根刚度太小 本身就是次梁 传不过去
你说的支座负筋大 好象看起来比较正常
可能3方面原因，大家一起讨论下
1线荷载比较大 （实心砖的吗）
2中间200*500次梁以梁为支座，作用很小
3连续梁第一跨
4柱刚度太大 就好比在剪力墙里的KL一样 支座是剪力墙 负筋大的没法看
个人认为不用点绞
回复
8楼
SATWE结构分析已能考虑构件的变形协调。
简单说没有变形差就不会产生内力。变形差相同时，刚度大的构件必然承担较多的力。
本图中由于KL1截面为250X550长7800，刚度小，同时承受内板和外板传来的荷载，位移较大，对L1-P梁不能提供较好的支座点。我估计A点和B点的位移应该是比C点大，但A点和B点的位移基本一样，也就相当于L1-P梁均匀向下沉，B点自然就不会有较大的负弯矩。而PL1梁刚度大梁端的柱位基本为不动点，C点的位移值即为PL1的两端变形差。
建议调整构件的刚度进行内力合理分配，如建筑无特殊原因可将KL1（7800跨度）改为300X700,必要时300X800。L1-P和PL1改为300X500.
回复
9楼
我觉得8楼分析的很有道理，结构分析其实就是力与变形的关系，7.8米跨度的抗震框架梁取值太小了
回复
10楼
用的是多孔砖，外挂玻璃暮墙，主要是层高4.5米高
回复
11楼
谢谢各位的解答
8楼真牛，谢谢
回复
