我觉得8楼分析的是很有道理的，7.8米跨度的抗震框架梁取值太小了

7.8米跨度用250*550而且荷载这么大，估计挠度过不去。

梁的荷载怎么那么大啊，用的什么材料。挑出部分是做什么用的，给个建筑图。

现在将KL1做到250*700，PL1挑梁300*500，L1200*500，支座负筋更大了，荷载不变

[ 本帖最后由 lin_chunxiu 于 2009-3-5 17:27 编辑 ]

发现有的时候，加大梁高，配筋反而有增无减？？
怎么回事？
KL1梁高从550变成700高，跨中底部钢筋也才从24边成22，这么不显著？

建筑布置如下

你能发现问题,说明你做设计是比较仔细的.你修改后的结果实际上还是符合8#的说明.框架梁无论如何大,其变形也比柱根部要大,这点你可从变形图中查出,你也可用结构力学的知识分析出来.你将与柱相连的挑梁减小,梁配筋当然要增加.如果是框架梁则不一定.你好像用的是ＰＫＰＭ，该软件出施工图，不符合规范的地方不少，要仔细了．

１２３４５６７７８９０

刚才打了不少，突然不见了很不爽，上面是试的结果。挑梁刚度减小，变形增大，相应其负担的荷载就要减小。荷载不会凭空消失，此消彼长，这可从Ｌ１－Ｐ的配筋增大将近１倍得到证实。Ｌ１－Ｐ传给ＫＬ１的荷载增加了，虽然其截面增加了，但重力荷载增加，另外刚度变大，分配的弯矩也增大，这些导至ＫＬ１配筋不会一下减小很多。

如果不计算抗震，对比会发现配筋会下降。
1.在水平力作用下，因梁刚度增大，分配的弯矩也多，弯矩增加和配筋不一定是线性关系。（弯矩增加情况下，配筋有时减小，有时增加，存在一种函数关系，原因是截面也在变化）。
2.还有次梁配筋，在某软件里，次梁不调幅，也没有刚度增大系数（这条我记不准了，大概的），自然内力分配和主梁就有了区别。
3.点上考虑梁端刚域，梁配筋会小点，应该如此吧

除了“ougaogong”外其他版主还不熟，不过还是不错，有别人来打分和回答问题了，不像以前给人感觉就一个人干活。真心希望这个板块能硬起来，有网友的参与，版主也要努力！