本人认为方案一最佳，不论阴影还是空间，或者体量、比例、空间尺度等等都不错。方案三有点抽象，虽然有点花哨，但是感觉也不错，方案二就是中规中矩的最普通的那种，谈不上好也不是说很差那种。

方案三能不能给个鸟瞰啊？？我对方案三很感兴趣，方案一和方案二感觉一般般，没什么看的啊，但是我觉得方案三很有看头啊 ，想看看，，真是的怎么不发鸟瞰的，好不容易看到一个这么新颖的设计又不给个鸟瞰，，搞什么啊？？！！！既然不给鸟瞰，那就支持方案三！！！！

个人卡法：中学搞成方案三这般花哨完全没必要，而方案一对比方案二，无论在色彩、体量、紧凑度等感觉上都要好些。但有个问题我尚不明白，教学楼还是行政办公楼（反正上面写着什么什么第一中学的）这个楼梯下来直接就马路。这合适么？？？出入口的设置引导应该考虑下

方案二刚才没仔细看，一看效果，觉得比较普通，但仔细发现，也很不错的，（只是，朝向路的那个立面应该做做文章，毕竟是门面么。）正如楼主说的，这样的方案容易被领导看中。

一所中学的几个建筑方案，请大家品评
都还不错啦，我是比较喜欢方案一

:victory: :call: :call: :call: sos

不知道是不是很好

怎么没有项目介绍啊。但我的感觉中学方案三有点不太 合适 。太 现代啦。哈
一个不争的事实是，借助近二十年电脑及软件技术的进步，西方建筑师发展了一套较为成熟的三维设计方法，而我们则诞生了世界一流的效果图。

我对方案三很感兴趣，很新颖！！有现代感！方案一和方案二总感觉在哪里见过，好像一般中学都这个样子，没有什么特点.。方案三能不能给个鸟瞰啊？？

本人认为方案三教新颖大胆，与现行学校改革--“二代学校”趋势相吻合！