偶做过几个，需要增加一套补偿送风系统
用的消声斜流补风风机
新风没有经过过滤处理

没有哪个规范明确规定，此处的新风需要经过过滤处理
此问题提得有含量！！

搞不懂，斑竹，你那补风系统是怎么设计的？能否说的详细一点，偶们这边一班不做防排烟。

补风当然要有，要平衡

至于过滤嘛，看级别了，一般我们做的时候都加的，加个初效和中效，保护设备！

我涉及过几个，至于过滤，那只是加了初效而已；
但去年我也做了一个没有加过滤的，只是图纸不是我们设计院的，而是从设计院出来的；当时也和业主沟通过，最终还是没加过滤。

zht2004 你做的 补偿送风系统 流程是怎么样的？ 怎么进入无尘室？ 平时做什么处理防止室内泄露和 室外的侵入？ 在QQ 上一位朋友好象是 点——空间 说 可以不设， 逃生门做成玻璃的，用时，用配的小锤 敲开，新 风从这里补充。 （可规范上说，逃生门要设闭门器， 是不是怕火灾的蔓延？ ）
wjzhang_031 你补风也加初效和中效？

事故发生后，连锁装置控制启动消防排烟风机和消声斜流补风风机，偶想就不必再过多赘述了；
一般补风的风口设置于走廊的一端，与排烟风口位置对应；平时防止泄露、侵入的装置是靠电动密闭阀实现的；此处设置单向阀的意义是不大的！
疏散门做成玻璃的，用时，用配的小锤 敲开，“新风从这里补充”，此解释不确切，凡洁净室防火疏散都需要有疏散门/疏散通道，而不用补风风机的可能性因素是防火分区面积比较小，发生事故时疏散又相对容易，这样的话才考虑可以不用补风风机。
加初效和中效在理念上是对的，完全支持。
但一旦发生事故，所谓的“保护”都成了相对遥远的梦想！实际意义多大，值得讨论，如果有对相关事故的分析报告做依据就更有说服力了，毕竟规范条文里还没有把此问题提升到另一层理论高度，偶等的讨论焦点，不知何时才会被“专家”们论证呢！？！

是啊，我们是加到中效的，不过有的只加初效。

在洁净室特别是生物洁净室安装排烟系统，消防要求满足了，但排风口如何保证不污染环境。我们就遇到了排烟口附近尘埃离子超标难题。设计上大家有什么建议。

非共用的系统平时阀件常闭，如果系统安装严密，阀件密闭可靠，应该说排烟口附近尘埃离子不会超标；
上述问题主要在于严密措施控制不利.......
请各位商榷、指点

个人想法：采用洁净送风系统做补风系统，当发生火灾时，消防排烟系统开启，同时关闭回风主阀门，全开新风阀门，洁净空调机组继续运行，既可防止排不出烟，又可防止高效过滤风口被烟气污染。
此方案是否可行，有待认证。