大家聊聊，传热系数K的实际值和计算值有多少差距？？从业不久，发现工程中设计与实际还是有差距的，一是原材料问题，我敢保证很多材料不是很合格，（见过仅有两层铁皮做的防火门，中空啊）；二来，施工单位的水平真是不敢恭维啊！！以传热系数为例：不管50%还是65%的标准，传热系数都较小，但实际值与计算值相同么，或是有到少差距啊，是不是小到可以忽略呢？还是大概多百分之多少呢？大家随便聊聊，有经验的人多说几句啊！
大家聊聊，传热系数K的实际值和计算值有多少差距？？
从业不久，发现工程中设计与实际还是有差距的，一是原材料问题，我敢保证很多材料不是很合格，（见过仅有两层铁皮做的防火门，中空啊）；二来，施工单位的水平真是不敢恭维啊！！
以传热系数为例：不管50%还是65%的标准，传热系数都较小，但实际值与计算值相同么，或是有到少差距啊，是不是小到可以忽略呢？还是大概多百分之多少呢？
大家随便聊聊，有经验的人多说几句啊！
类似这种东西真是，没法算，要实测困难太大，难啊！！
[
本帖最后由 zqbxlk 于 2008-12-31 15:24 编辑 ]
12楼
这是无间道里面的一句话，呵呵
回复
13楼
搞暖通的吧！不过说“见过仅有两层铁皮做的防火门”的确不假，没办法，不造假各层人有饭吃吗？现在消防和供电局的都出来搞施工了....
回复
14楼
首先，非常感谢“天外来客”的耐心解答，这个遮阳系数确实没考虑过，我会好好看看的；其次（12#），我确实是搞暖通的，因为现在建筑都要节能，有些方面如果靠建筑的，以目前节能的监测力度恐怕不是很合适，所以还得自己来啊！
其实通过这次很多网友的解答，我对本专业的有些方面理解更深了！
我会常来的，请大家帮忙或发表一下愚见的！！！:)
回复
15楼
当然很感谢大家的热心参与
节能设计是个很重要的环节，可能还不被很多人重视
但一旦节能设计不当 便会造成很不必要的浪费
而且节能设计要走的路还很长，以后各种各样的手段会层出不穷
[
本帖最后由 viva911 于 2009-1-13 09:39 编辑 ]
回复
16楼
是啊，节能的路还很长，对我来说，上有热指标的限制，下有实际情况的约束，:L ……
但有一点是不错的，要能“应付”各种手段，只能不断提高理论和实践的能力。
回复
17楼
由于节能设计的不完善，存在很多漏洞
在设计上也可以投机取巧
所以还是期待更多的节能设计方法的标准出台
回复
18楼
谢谢分享，值得借鉴和学习
回复
19楼
:) 我来看过:victory:
回复
20楼
做过几个工程的检测，新建工程头2、3年内误差很大，甚至成倍，但多年以后与计算值差别不大，前两天一个高层改造，用了十几年的楼了，比计算值稍微高一点。当然，我做的这种现场检测项目有限，可能没有代表性。我们这儿有个研究生课题就是找那个修正系数，不知道论文写的怎样了。
回复
21楼
如果有更具理论性的论文，仁兄可以共享下
回复
