《技术措施》上第6.7.5条说：当管路系统较小，末端支管环路阻力占负荷侧干管环路阻力的2/3~4/5时，可采用异程系统；当末段支环路阻力较小，而负荷侧干管环路较长时，且其阻力占的比例较大时，应采用同程式。本人愚钝，对这句话不怎么理解，烦请各位大虾指点，谢谢先！！
《技术措施》上第6.7.5条说：当管路系统较小，末端支管环路阻力占负荷侧干管环路阻力的2/3~4/5时，可采用异程系统；当末段支环路阻力较小，而负荷侧干管环路较长时，且其阻力占的比例较大时，应采用同程式。
本人愚钝，对这句话不怎么理解，烦请各位大虾指点，谢谢先！！
2楼
异程式:适合于各个管环路上末端设备的阻力很大,而且主干管路上阻力相对较小时,可获得较好的水力平衡.例(供给组合式空调机组表冷器,柜式空调机组的盘管等较大设备的环路系统).
同程式:适合于各个支环路末端设备(风机盘管机组)的阻力较小且彼此比较接近,整个负荷侧主干环路较长,其阻力占的比例较大且起主导作用时.
回复
3楼
末端设备的阻力很大,而且主干管路上阻力相对较小时，主干管路上阻力的一点差异对总阻力来说影响比较小。
回复
4楼
（风机盘管阻力+支管阻力）/（风机盘管阻力+支管阻力+负荷侧干管阻力）=2/3--4/5，可以用异程式
回复
5楼
2楼和4楼说的清楚，但是实际工程中，你们都这样细算吗？
回复
6楼
2楼和4楼说的清楚，但是实际工程中，是不用细算的，只要你看看所用的设备，是以什么为主的就好了，如果是风机盘管多，就用同程式了，如果比较少，也可用异程式，对于空调箱，如果比较多，且型号基本相同，可用同程式，如果没几个空调箱，异程式。如果是混合以上情况，水系统方式也可以混合了，呵呵
回复
7楼
哦
回复
8楼
请教6楼,您所说的风即盘管的多和少有没有个具体的标准啊?多谢了
回复
9楼
这样说吧，标准都是人定的
同程异程其实都好说，你觉得管路长、设备多，那就用同程的吧
如果你自己判断不好的话，又想省事，那就异程好了，最多多加几个阀
标准是死的，人是活的，我一向这么认为
当然了，刚才几位仁兄的算法也是工程实际总结出来，值得考虑借鉴
回复
10楼
多谢各位大虾!!!
回复
11楼
这个确实要学习下阿
回复
