降压节能的不可行性
chang1168
chang1168 Lv.2
2008年12月17日 11:22:23
来自于照明工程
只看楼主

那位高人可否帮忙列举出降压节能的不可行性的几个要点,谢谢

那位高人可否帮忙列举出降压节能的不可行性的几个要点,
谢谢
免费打赏
chang1168
2008年12月17日 13:14:16
2楼
:( 怎么都没有人回复?有相关资料的朋友,可以发份资料到我邮箱
chang1168@163.com
谢谢
回复
chang1168
2008年12月18日 13:19:51
3楼
论坛里面难道说没有做道路照明工程的吗?
:Q
知道的帮忙解决下
谢谢
回复
chang1168
2008年12月19日 10:45:57
4楼
天天上线来等答案
回复
chang1168
2008年12月22日 14:58:12
5楼
一 固定降压节电器,节电不节钱,灯具寿命缩短,换灯成本和工程费高:固定降压产品节能产品,如果固定降 5V ,节电率太低,固定降 10V ,节电率也不高,如果开灯就降 20V ,开灯时就有许多灯亮不起来。即使全部换上新灯,用上 3 个月就变成旧灯,这些灯在 200V 下难以点燃,为了节能就得换下,其实这些灯在正常电压可继续使用。
二 开灯就降压,影响交通、社会治安、城市繁荣:傍晚需要高亮度照明时,灯光昏暗,交通事故增加,犯罪率上升,同时影响城市形象和居民生活,群众和公安投诉严重。
三 无法按需照明,浪费严重:上半夜电网负荷重,需要照明时灯光暗,下半夜电压高,不需要照明时,灯光反而更亮。
四 不符合环保和可持续发展:耗用大量高能耗且稀有铜材和矽钢,被盗和破坏严重,同时大量使用,将导致更大的环境污染和能源浪费。
五 灯具电压随电网电压波动而波动,没有稳压功能。
六 由于耗用大量铜材和矽钢,被盗和破坏严重。
七 国家发布的“ 十一五 ” 城市绿色照明工程规划纲要实施细则中,
有关于闪断调节的灭灯的禁止,
有关于牺牲照度节能的禁止,
有关于开灯电压不得低于 198V 的禁止。
这些技术性条款,对传统电磁降压节能产品都是不利的
回复
try618
2009年01月05日 13:31:56
6楼
照明节能不是降压来实现的,正确方式是:
一、采用双向可控硅调光。
二、集中控制。
三、动静感应控制。
四、日光感应控制。
五、智能场景控制。

欢迎交流!
rex608@163.com
回复
zcliang_007
2009年03月31日 00:55:15
7楼
支持一下楼主,谢谢各位了。
回复
wiseliu
2009年03月31日 10:59:15
8楼
:handshake
回复
爱芳的日子
2009年03月31日 18:56:49
9楼
有些灯具根本就不适合调压
回复

相关推荐

APP内打开