在实际工程上,谐波含量基本上是不可准确计算的,一般采用的是估算值、经验值或实测值。
电容器加串联电抗后容量变化并没有你想象的那么大，一般不用考虑。
串联电抗器的作用是防止谐波大量涌入电容器回路及防止产生谐波放大现象。根据电网中不同次数的谐波而选用不同比率的电抗器。防五次及以上的用4.5%~6%，防三次及以上的用12%。其原理是令补偿支路在主要的谐波作用下呈感性。至于为可感性就能起到保护的作用，因涉及到大量的图例与公式，请参考有关资料。

电容器加串联电抗后容量变化并没有你想象的那么大，一般不用考虑。
可是规范上要求是必须计算的。按照规范来啊。
防五次及以上的用4.5%~6%，防三次及以上的用12%。 这个我知道，不过我不太清楚的就是我们很多用4.5%或6%的，但是电网中3次谐波很小么？为什么不防3次以上，而且一般为DYn11的，低压侧能流过三次的啊

实际配置的电容Ｑc=(Uc/Un)的平方＊Qn*(1-p).式中ＵＣ为电容标称电压，ＵＮ为系统电压，ＱＮ为电容容量，Ｐ为电抗系数．

何谓电抗系数？如何计算？电容的标称电压我已经找到了，付图 电容电压为相电压，根据你的公式来计算的话Uc相电压还是线电压？不如你根据我提供的数据帮小弟计算一下啊`~~~~

你的电容工作电压是多少伏?你的电容名牌标称工作电压多少伏?

此公式是不对的。

此公式是不对的。我也不知对不对,我照搬的机戒工业出版社出版的<电力系统并联补偿-结构原理控制与应用>上的.

即使是书本上的公式，错误亦时常有的。上公式有两处错误，一处很明显能看出来，一处要进行公式推导才能发现。有兴趣的朋友请试着找出来。

一搬情况下电抗为容抗的6％是比较经济合理的。电抗是容抗的4.5％左右时的谐振点是5f＝250Hz，此时5次谐波的阻抗为零。这样对五次谐波有较好的抑制作用，但是此时的电抗电流过大，耐流较难做，体积较大。若按照6％（谐振点是204Hz，可以滤除大部分5次谐波）来做则较经济。

完全错误的观点！
对于同样容量的电容器组，不论配4.5%或6%的电抗器。电抗器的额定电流都是一样的。而且比率越小越经济。之所以常用6%是因为其远离5次谐波的谐振点。