给大家看个基础大样图,请问这样合理么?
superstar2202
2005年04月05日 11:06:30
来自于地基基础
只看楼主

一个7层的框架的基础大样图,请大家发表一下自己的高见,看看这样合理么?

一个7层的框架的基础大样图,请大家发表一下自己的高见,看看这样合理么?

1112670602805.jpg

免费打赏
scs1004
2005年04月05日 12:11:08
2楼
有点柔,做好打桩,如果一定这样做的化,四角加放射筋
回复
superstar2202
2005年04月05日 16:46:33
3楼
请问2楼的朋友,双层双向钢筋网还要加四角加放射筋么?谢谢。


回复
wen9832
2005年04月05日 18:32:28
4楼
有点柔,板底配筋能不能吃的消?我觉的应把地梁的向外延伸的!做成一个类似筏板基础!

以上仅是个人意见!请各位大再发表一下高见啊!
回复
scs1004
2005年04月06日 08:33:35
5楼
不用客气,我认为放射筋要加,如果地梁伸到基础边,放射筋可不加
回复
zhsy
2005年04月08日 13:56:30
6楼
不知你的荷载多少。
感觉够用了。有点浪费。
回复
winny198108
2005年04月08日 17:16:42
7楼
我觉得做这么大的基础没多大的意思,个人认为,承压面过大,而且我觉得这么大的承压面真的能像书里面所提到的均匀分配的吗?我个人觉得不是,我觉得力的似递不能似太远!不是建议打几根抗浮锚杆,减少承压面吧!

纯个人愚见!
回复
zwc889
2005年04月09日 08:33:32
8楼
计算模型:
简化成独柱基础,即四柱按一柱考虑,理论上可以不经济。暗梁、核心区加强。
4楼意见可行。
回复
sku78
2005年04月11日 09:16:24
9楼
图纸看得不清楚,不过是四个独立基础合在一起嘛,中间是应力叠加的部分,够用了.
回复
mahoud
2005年04月12日 14:28:07
10楼
同意2楼的观点,不过由于现行规范把安全系数(老的称呼)又进行了提高,如果你有把握的话,可以大胆使用,我碰到一位设计师,在省内业界相当有名,全因胆大心细而成名的,在她设计的所有结构中都是只要经济同时又安全一律采用.最经典的就是一个8层框架,层高6米的工业厂房居然用浅基!使用了20年什么事也没有发生!她把沉降算的几乎100%准确哦
回复
江南9527
2005年04月12日 16:27:55
11楼
像这样的多柱联合基础,是不是要求外力对用点和基础型心重合?如果是,又应该是哪种工况下的外力和基础型心重合呢?
回复

相关推荐

APP内打开