想问各位大虾,附图如下.电线管CC敷设,层高4.0m,应急灯标高2.5m,指示灯标高0.5m. 如图工程量计算是按图1,还是按图2(加一个接线盒)计算.能否分析一下这两种那种在施工实际中更常见到.希望常在工地上的朋友给解答一下.[ 本帖最后由 if_99 于 2008-11-20 15:18 编辑 ]
想问各位大虾,附图如下.
电线管CC敷设,层高4.0m,应急灯标高2.5m,指示灯标高0.5m.
如图工程量计算是按图1,还是按图2(加一个接线盒)计算.能否分析一下这两种那种在施工实际中更常见到.希望常在工地上的朋友给解答一下.
[
本帖最后由 if_99 于 2008-11-20 15:18 编辑 ]
2楼
应该根据应急灯的安装位置来确定疏散等的走线方式吧！
如果应急灯是靠墙或靠柱子安装，应急灯至疏散灯的配管可以沿地面敷设。
回复
3楼
我个人认为应该是暗第一中方案计算工程量，实际施工中也是这样布线的！
回复
4楼
设计上管线是CC敷设的,所以我计算工程量时暂不考虑像2#兄弟说的那样走地
大工程应急照明配电比较多,方法一和方法二计算出的工程量差别比较大.
希望更多人发言!
回复
5楼
按实际施工预算，电线管CC改走地坪敷设，电源先进指示灯，（电源）再从指示灯出，应急灯电源由指示灯引来，配管走地坪（配管长度为0.5*3+2.5+水平段长度),比图1、图2节约。如按施工图作预算则按图1。
回复
6楼
好东西 挺多的 就是不能下载！！
回复
7楼
欢迎加入电气技术QQ群47745059
回复
8楼
肯定是按第一种方案。
回复
9楼
按走地敷设，实际施工也是这样
回复
10楼
按第一种方案啊，但我认为由应急灯至疏散灯的管可以下行２．５米后，沿地坪，然后上行０．５米，节省了（４－２．５＋４－０．５）－（２．５＋０．５）＝２米的管线，也不要死抠住＂ＣＣ敷设方式＂这个字眼，能省则省吗！
回复
11楼
按走地敷设，实际施工也是这样
回复
