2005-3-31斑竹一月考核公布
ttt001
ttt001 Lv.13
2005年03月31日 07:43:17
只看楼主

http://co.163.com/neteaseivp/forum/assess/3.htm

http://co.163.com/neteaseivp/forum/assess/3.htm
免费打赏
指尖年华
2005年03月31日 12:24:49
2楼
不错!不错!
终于有所进步了,能看到斑竹考核内容了。
回复
qyfy
2005年03月31日 13:39:27
3楼
不错!以后可不敢偷懒啦!
回复
liuhua1990
2005年03月31日 15:10:48
4楼
有一位斑竹不道德,乱削贴子,削除贴子标准在哪里?
回复
hanghost
2005年03月31日 17:25:39
5楼
删除帖子标准目前由版主确定,对可能产生争议的帖子,版主将会在版主管理分论坛讨论表决。
回复
nlb
2005年03月31日 17:44:37
6楼
是不是把转移帖子也合并统计到删除帖子里了,我记得我没有删那么多帖子。
回复
leedreamfly
2005年03月31日 18:31:39
7楼


如果按一般论坛的标准,该删除的帖子和回复多着呢(看看各版块那些直接拷贝别人的回复的、回复内容不知所云的,为了怕影响用户的积分,一般都没有删除),这里的斑竹够宽松的了。
回复
李兴龙机电科技
2005年03月31日 19:14:06
8楼
如果按一般论坛的标准,该删除的帖子和回复多着呢(看看各版块那些直接拷贝别人的回复的、回复内容不知所云的,为了怕影响用户的积分,一般都没有删除),这里的斑竹够宽松的了。



积分只是个象征性的东西。确实有人把楼上的话复制再贴,有何意义?
回复
liuhua1990
2005年04月01日 08:01:10
9楼
同一件事,不同的人有着自己不同观点,为什么斑竹不喜欢观点就要削除.还有斑竹为了得月最佳,在网上拉选票,这样的斑竹该不该杀,我有证据.
回复
liuhua1990
2005年04月01日 08:06:18
10楼
积分只是个象征性的东西。确实有人把楼上的话复制再贴,有何意义?
你说这种情况,可以理解,但我说得不是这样贴子,为什么我敢说斑竹不道德,因为我说这是这种情况
回复
leedreamfly
2005年04月01日 08:26:28
11楼
你说这种情况,可以理解,但我说得不是这样贴子,为什么我敢说斑竹不道德,因为我说这是这种情况

既然投诉,就请直言,说明具体情况。
回复

相关推荐

APP内打开