1.不必如此操作。
可按下列顺序操作：
此时要利用另外一路高压供全部负荷，可断开停电侧10kv断路器，合上10kv母联断路器，合上断开的变压器二次主断路器，断开0.4kv侧母联断路器，合上断开的所有三级负荷的断路器。
2.另外，还可设置闭锁装置。当某侧10kv进线停电时，可闭锁0.4kv侧BZT，使之不动作。
但此时10kv侧也应设BZT。

既然是每路10KV进线都可带100%负荷，那么其中一路10KV失电时，为何要切掉三级负荷？

必须先断开故障线路变压器的所有负荷，然后断开母联，闭合所有被断开的负荷，闭合主进开关，然后是手动闭合高压母线的分段开关。
这个必须的结论是你自己猜的还是图纸上这么规定的？我看着都晕。
一般进线带100％的一、二级负荷，不会是全部负荷，所以要断开三级负荷。
低压母联信号从主进线开关前取得，两个低压进线开关和母联开关形成闭锁。

既然是每路10KV进线都可带100%负荷，那么其中一路10KV失电时，为何要切掉三级负荷？因为高压母线是手动联络，低压母线是自动联络，一路高压失电，它所带的变压器也失电，低压自动联络，由一台变压器带所有的一二级负荷，所以要断开三级负荷，避免变压器过载，但要高压供全部负荷，我觉得这样的控制有点麻烦。

以下是引用城市边缘在2005-03-29 16:53:26发表的内容：

一个很常见的供电方案：两路10kV进线，各带50%负荷，进线按100%选择，单母线分段联络，各带1台变压器，低压也是单母线分段联络。看一些权威设计院出的图集，通常这样控制：高压母线手动操作，当一路10kV失电时，由另外一路带全部负荷；低压自动切换，切掉三级负荷，带所有一二级负荷。对此我有个疑问，低压母线联络断路器信号如何取得？是低压母线主进开关吗？如果是这样，当一路高压失电的时候，低压主进开关也失电，该主进开关断开，低压联络断路器闭合，所有三级负荷断开。此时要利用另外一路高压供全部负荷，必须先断开故障线路变压器的所有负荷，然后断开母联，闭合所有被断开的负荷，闭合主进开关，然后是手动闭合高压母线的分段开关。这样要做大量的工作，会不会有更好的控制方法？
现在南自国电公司就有你说的微机综合保护装置，其工作原理为当线路发生跳电时，该装置鉴别是外线路跳电还是设备内部事故跳电，根据情况动作，同时根据负荷情况可以切除不重要的负荷，以确保重要负荷的正常运行。

我对控制方面了解不深，只是觉得手动切换高压母线的做法有点麻烦，你所说的第二个方案和我昨天想的有点相似，但是没有接触过，是不是这样的过程：低压母线联络的信号取自低压母线主进开关和高压主进开关，当高压没失电，低压失电时，低压自动联络；当高压失电的时候，高压自动联络，低压不联络。不知道这样的分析是否正确？
另外，请教一下，象这样的变电所，如果做高压自动切换是否会大大提高造价？这样做法是否常见？

的确有点晕，我也有点晕，把母联断路器想成了隔离开关了，我的疑问在高压切换和低压切换的配合问题上。

低压母联自动切换很少见,也没必要啊~

多为这种情况：一路（常用）带100%负荷，另一路（备用）只带一、二级负荷。
否则不经济，用户不划算

我想在此情况下，如果进线带100％的一、二级负荷，而不是带全部负荷，那我就觉得高压联络不做一样可以通过切掉三级负荷，和通过低压联络保持一二级负荷的供电。是不是这样的话高压联络是多余的了？？？？