一个对双路供电的负荷保障问题的疑问
xiaojidong26
xiaojidong26 Lv.11
2008年11月05日 22:32:38
只看楼主

比如一个高层 消防负荷为一级负荷,变电所有两台变压器供电,低压侧采用断路器联络,平时断开,消防负荷进线取自不母线,单一台变压器故障或停电时,母线断路器合闸,这样本来两台变压器带的负荷现在全部由一台变压器带,这样很可能过载,总断路器要跳闸,那这样不是一级负荷的第二电源也没了,如果非消防负荷在变电所低压侧的断路器都加欠压保护器的话到是可以解决这个问题,大家怎么想的?

比如一个高层 消防负荷为一级负荷,变电所有两台变压器供电,低压侧采用断路器联络,平时断开,消防负荷进线取自不母线,单一台变压器故障或停电时,母线断路器合闸,这样本来两台变压器带的负荷现在全部由一台变压器带,这样很可能过载,总断路器要跳闸,那这样不是一级负荷的第二电源也没了,如果非消防负荷在变电所低压侧的断路器都加欠压保护器的话到是可以解决这个问题,大家怎么想的?
lingxuct
2008年11月06日 05:09:01
2楼
“消防负荷进线取自不母线”与“一台变压器故障或停电时,母线断路器合闸”是不是矛盾?
消防负荷有双电源切换,就不需要母联自投。有了母联自投,消防负荷就不能都从这两段母线取了!
“两台变压器带的负荷现在全部由一台变压器带,这样很可能过载,总断路器要跳闸”,这是设计问题,单母分段母联自投叫互为备用,那变压器的容量就应保证,如果自投后过载,把第二段也拖跨,有什么意思?还不如不投倒能保一半呢?!
回复

相关推荐

APP内打开