同志们好呀。比如离变电所很近的配电箱，我手头上有个表，可以查多粗的电缆在多少米之内就不满足热稳定，需要加大截面。打个比方。离低压屏20米的一个小容量的箱子。在2000的变压器时，要用35~50平方的电缆。。我和同事开玩笑说。。要是这样。。还不如用4平方的电缆先绕够40米便宜。。而且现在开关很多是限流型的。。不知道规范要求的校验是否必要。。大家讨论一下呀。。
同志们好呀。比如离变电所很近的配电箱，我手头上有个表，可以查多粗的电缆在多少米之内
就不满足热稳定，需要加大截面。打个比方。离低压屏20米的一个小容量的箱子。在2000的变压器时，要用35~50平方的电缆。。我和同事开玩笑说。。要是这样。。还不如用4平方的电缆先绕够40米便宜。。而且现在开关很多是限流型的。。不知道规范要求的校验是否必要。。大家讨论一下呀。。
52楼
一、当电缆首端短路时，因为0.1米电缆长度极短，阻抗可忽略不计。只计变压器（为方便查表，仍取S7型号）阻抗。此时查表得电阻为1.90毫欧，电抗为7.0毫欧。故此时三相短路电流近似为230/[根号（1.9^2+7.0^2）]=31.7kA。
二、当电缆末端短路时，因线路较长，电缆阻抗不可忽略。100米电缆的电阻为0.351*100=35.1毫欧，其电抗为0.079*100=7.9毫欧。与变压器阻抗分别相加后，则回路总电阻为1.9+35.1=37毫欧，而总电抗为7+7.9=14.9毫欧。故此时三相短路电流近似为230/[根号（37^2+14.9^2）]=5.8kA。
回复
53楼
那篇文章？
回复
54楼
我在前面已经解释好多遍了——首端短路不是仅仅说0米处短路，而是0.1米或0.01米处短路呢？你能说此时电缆里依然无短路电流？非得末端短路才有短路电流？！
回复
55楼
那么请问：电缆首端（或0.01米处）有无可能出现最大短路电流呢？
既然规范说的是“可能发生处”，那么电缆的任何部位（包括“首端”和“末端”）都应在候选的范围之内，你凭什么把“首端”直接剔除呢？既然同为接头，为什么“首端”的接头大家不予理会，而一眼死盯着“末端”的接头？
按照你们的意思，电缆的末端（或接头处）才是最大短路电流可能发生的地方？！可这正确吗？而我在前面已经论证过了，末端短路的短路电流是最小，而不是最大
回复
56楼
电缆热稳定校验时短路点的确定在《工业与民用配电设计手册》第169页有这么一段话：
验算电缆的热稳定时，短路点按下述情况确定：
1、不超过制造长度的单根电缆，短路发生在电缆的末端。
2、有中间接头的电缆，短路发生在每一缩减电缆截面线段的首端；电缆线段为等截面时，则短路发生在第二段电缆的首端，即第一个中间接头处。
3、无中间接头的并列连接的电缆，短路发生在并列点处。
回复
57楼
我在最前面已经提到这一点（麦克也早已引用了这一点），你就不用重复打字了；但问题就是手册跟规范，哪个更权威？
回复
58楼
什么手册跟规范，哪个更权威？ 只要符合实际情况的就是权威。首端短路电流再大对电缆也没有什么影响。如果按首端短路电流来验算电缆的热稳定，势必会选用很大的电缆，造成没必要的浪费。
回复
59楼
如果按首端短路电流来校验电缆的热稳定，那么变电所的照明用电就没法设计了。
给灯具供电可能要用10MM2以上的线。接线都成问题。
要不就是多盘线，多盘上几十米。
大山兄可有好办法？
回复
60楼
我认为按首端短路电流校验不会因此导致电缆截面的过度放大，因为一般塑壳断路器有限流能力，断路器可以起到限制短路电流和通过能量的作用，可以在短路电流上升未达到峰值之前即可断开，从而减轻短路电流产生的热效应。校验时，应该计算首端短路电流，并据此查断路器手册上附带的限流特性曲线，以得出断路器分断时的最大通过能量，再根据此数值校验电缆截面。
象ABB的S，施耐德的NS，样本上都提供了详细的限流特性曲线以表示短路电流和能量被抑制到什么程度。
回复
61楼
距离首端1米处短路，对于电缆有影响吗？
杨树163：既然电缆上发生三相短路；是不是电缆已经损坏；损坏的电缆还要做热稳定保护？
回复
