讨论:广厦与PKPM计算结果比较
dsf1984
dsf1984 Lv.2
2008年10月15日 10:37:11
来自于广厦结构
只看楼主

广厦13.0导出的数据接入PKPM计算后,得出的结果相差很大,有的达到30%,(PKPM大)不知道各位计算结果如何?版主注:旧贴新翻,希望大家踊跃讨论[ 本帖最后由 hajianyu 于 2009-4-30 23:32 编辑 ]

广厦13.0导出的数据接入PKPM计算后,得出的结果相差很大,有的达到30%,(PKPM大)
不知道各位计算结果如何?

版主注:旧贴新翻,希望大家踊跃讨论

[ 本帖最后由 hajianyu 于 2009-4-30 23:32 编辑 ]
hym-75
2008年10月16日 10:14:27
2楼
有这种现象,tus也是,不同部位不一样,有大有小
回复
dsf1984
2008年10月17日 11:24:17
3楼
怎么没人讨论啊
回复
woaipanqun
2008年10月24日 22:28:03
4楼
我曾经用一个框架结构比较了一下,基本上差不多的,广厦还要省一点!
回复
mygao
2008年10月30日 17:47:09
5楼
最近听朋友说这款软件比较实用,做一些不大不小的东西很方便,现上传给论坛上有需要的朋友,如果有人熟悉这款软件,希望能对此进行一些讨论以便于大家的提高。
回复
liugt1982
2008年11月02日 17:43:39
6楼
广厦要省一点!!!!!
回复
wangjue0527
2009年04月11日 02:09:47
7楼
有的地方大有的地方小
回复
hajianyu
2009年04月11日 20:46:27
8楼
广厦柱下条基配筋有点大
回复
ok932339
2009年04月30日 17:37:04
9楼
如果是多层框架,当然是广厦省点
回复
56786698
2009年05月04日 10:19:45
10楼
感觉计算结果是有很大的偏差,有的是广厦大,有的是PKPM大!
回复
hajianyu
2009年05月04日 11:24:54
11楼
最好大家都能说明差异的地方,
能说明其形成原因的更好
奖励等待中........
回复

相关推荐

APP内打开