设计的学校由于新规范的实行，丙类建筑改为乙类，抗震等级由原来的三级改为二级三层框架模型如果都按计算配筋的话，配筋数据是不会改变的实际PKPM算出来，梁、位移、刚度比、周期确实没变化但是为何只有柱子改变很大400X400的柱子，原来单边配筋显示1600的为何会变为1900？？柱子绝对不是按最小配筋率配的，为何计算会有改变呢？？请教大侠
设计的学校由于新规范的实行，丙类建筑改为乙类，抗震等级由原来的三级改为二级
三层框架模型
如果都按计算配筋的话，配筋数据是不会改变的
实际PKPM算出来，梁、位移、刚度比、周期确实没变化
但是为何只有柱子改变很大
400X400的柱子，原来单边配筋显示1600的为何会变为1900？？
柱子绝对不是按最小配筋率配的，为何计算会有改变呢？？
请教大侠
2楼
:Q :Q :Q :Q :Q :Q
回复
3楼
明显轴压比限值改变，按混凝土规范11.4.16条注，就会明白可能是因轴压比的问题增加了配筋；
再看弯矩，不同等级的柱子内力放大系数不同，而框架梁的弯矩是不放大的吧，问题很可能是它造成的。
回复
4楼
主要考虑不同等级抗震计算放大系数不同，变化也不算大
回复
5楼
不同的抗震等级
satwe对不同的结构构件的地震力放大不一样，比如一、二级抗震等级的框架应进行节点核心区抗震受剪承载力计算。三、四级抗震等级的框架节点核心区可不进行计算，但应符合抗震构造措施的要求。
回复
6楼
二级比三级抗震等级箍筋也会增加很多！
回复
7楼
主要考虑不同等级抗震计算放大系数不同，变化也不算大,是这样的
回复
8楼
应该是轴压比的原因吧。抗震等级为二级的柱的轴压比限值是0.8，而三级的轴压比限值是0.9，所以计算出来的结果应该就不一样了吧。
回复
9楼
抗震等级三级改为二级后，抗震措施不同。
内力调整及抗震构造措施均不同。
回复
10楼
框架抗震等级提高后，按照抗震设计的强柱弱梁原则，以梁为基准，放大柱子内力，自然梁不变化而只有柱子抗弯的钢筋变大。
回复
11楼
小手一挥，金币拿走！！！
回复
