希望大家提出宝贵意见和建议，不胜感激！

怎么没有人发表意见呢!看来大家是有所保留哦！希望得到大家的指教！

我个人认为：水保措施主要布设于工程征占地范围以内，对直接影响区，应对项目进行具体分析，一般情况直接影响区不布设措施，亦不估列水土流失补偿费。如分析得出项目建设确实可能有一定影响的，应布设水保措施，并由业主与地方协商具体的治理方式。新规范已指出，直接影响区其主要特点是由项目建设所诱发、可能（也可能不）加剧水土流失的范围。

直接影响区不用布设水保措施。首先直接影响区不在主体工程征地范围内，没有权利布设水保措施。在项目建设及生产过程中，需承诺并经常检查，如因其导致水土流失将进行治理；因此一旦发生水土流失甚至灾害或事故，须依法治理，并缴纳水土保持设施补偿费。

同意楼上，直接影响区是给管理部门用的，就是看看你是否施工过程超出了范围，正常情况，直接影响区是不应该受到扰动的

同意5楼意见,关键是"可能"是否变成事实

直接影响区也是水土保持方案的软肋，根据规范水土流失防治责任范围为项目建设区和直接影响区，但是，对于直接影响区规范也只是提出“直接影响区应通过调查、分析确定”，至于如何调查如何分析，并没有说明，另外，对于项目建设区，规范（50433-2008）的说明如下：
项目建设区包括永久征地、临时站地、租赁土地以及其他属于建设单位管辖范围的土地。经分析论证确定的施工过程中必然扰动和埋压的范围应列入项目建设区
上述描述，个人的理解实际上已经包含了项目建设区和直接影响区在内：
“项目建设区包括永久征地、临时站地、租赁土地以及其他属于建设单位管辖范围的土地。"--这句话应理解为项目建设区的定义。
“经分析论证确定的施工过程中必然扰动和埋压的范围应列入项目建设区”，应把这段列入直接影响区，否则，所谓的直接影响区只能是一句空话！，但是如此一来，如何治理直接影响区因为产权又碰到很大的问题。

[ 本帖最后由 songlgh 于 2008-8-27 18:01 编辑 ]

直接影响区一般在项目建设区以外。。
规范上定义“直接影响区：在项目建设过程中可能对项目建设区以外造成水土流失危害的地域”，在一次学习中
进行了这样的解读“这个区域就是不采取措施（建设区内的）可能造成流失的区域”
直接影响区应该在建设区外，但是出了建设区不是项目范围，如果设计了措施，业主又如何实施、？
在别人家的地方，自己没有权利。

百家争鸣呀！学习呀

有一些措施，如人工清理垃圾等！