12楼
这样说吧，理论上可以不分区，但底层系统承压太大，且存在失调问题
建议分区，3---10低区，11-18高区，高区设加压、减压装置。
回复
13楼
还是分区好,地暖在0.4MP时是长期使用的压力,很少见压力超过0.6MP一般低区是7层以下
回复
14楼
建筑高度如果是70米
底层肯定超0.8MPa
应该分区
---------------------------------------
你的18层,宾馆,高度70米
层高怎么那么高?
-----------------------------------------
但是不同意楼上几位朋友的意见
对新建小区
如果可以不分区
建议还 是不分区
分区固然可以降低室内系统承压
减低一点室内埋地塑料管的成本
可是室外管网和机房却需要多一套系统
对整个小区来说
总造价增加
运行管理也更复杂
回复
15楼
请教你们都是如何作加压和减压的
回复
16楼
版主能回答我上面的问题吗？还有现在的“直连供”系统，真的好吗？怎么个原理？谢谢！！！
回复
17楼
高层直连技术已经基本上成熟
华北5省的05图籍收录了该做法
我个人是没有用过
但是我原来所在的单位用过不少
至今没有发现问题
如果你的小区多数是普通多层或高度不是太高的小高层
只有一两栋很高的楼
这几栋较高的楼采用此法还是很合适的
毕竟,只为一栋楼增加一套换热站和外网太不划算
但是如果需要分区的高层太多
建议还是另设一套系统
回复
18楼
谈谈自己的看法：
各位，从专业角度看问题是基本，但是还要从大盘在看是否合理，所以才要优化。分区稳定系统内容多，不分区系统简单，但加压、稳压、水力平衡考虑的更多。主要还是看楼主的情况而定，从节能的角度上看，虽然是地暖和地源热泵结合，也是要增加温控阀的，系统是变流量系统，与恒流稳压、叠压等形式的泵和设备相结合可能会有惊喜。
回复
19楼
18层，不超过50m不需要分区~~
回复
